我正在努力制定一个合适的单例模型用于Swift的使用。到目前为止,我已经能够得到一个非线程安全的模型工作为:

class var sharedInstance: TPScopeManager {
    get {
        struct Static {
            static var instance: TPScopeManager? = nil
        }

        if !Static.instance {
            Static.instance = TPScopeManager()
        }

        return Static.instance!
    }
}

将单例实例包装在Static结构中应该允许单个实例不与单例实例发生冲突,而不需要复杂的命名方案,并且它应该使事情相当私密。但是,这个模型显然不是线程安全的。所以我尝试将dispatch_once添加到整个事情中:

class var sharedInstance: TPScopeManager {
    get {
        struct Static {
            static var instance: TPScopeManager? = nil
            static var token: dispatch_once_t = 0
        }

        dispatch_once(Static.token) { Static.instance = TPScopeManager() }

        return Static.instance!
    }
}

但是我在dispatch_once行上得到了一个编译器错误:

不能将表达式的类型“Void”转换为类型“()”

我尝试了几种不同的语法变体,但它们似乎都有相同的结果:

dispatch_once(Static.token, { Static.instance = TPScopeManager() })

在Swift中dispatch_once的正确用法是什么?我最初认为问题出在错误消息中的()块上,但我看得越多,就越觉得可能是正确定义dispatch_once_t的问题。


当前回答

   func init() -> ClassA {
    struct Static {
        static var onceToken : dispatch_once_t = 0
        static var instance : ClassA? = nil
    }

    dispatch_once(&Static.onceToken) {
        Static.instance = ClassA()
    }

    return Static.instance!
}

其他回答

由于苹果现在已经澄清了静态结构变量是惰性初始化和包装在dispatch_once(见文章末尾的注释),我认为我的最终解决方案将是:

class WithSingleton {
    class var sharedInstance: WithSingleton {
        struct Singleton {
            static let instance = WithSingleton()
        }

        return Singleton.instance
    }
}

这利用了静态结构元素的自动惰性、线程安全初始化,对使用者安全地隐藏了实际的实现,保持所有内容紧凑地分隔以使其易于阅读,并消除了可见的全局变量。

苹果已经澄清了惰性初始化器是线程安全的,所以不需要dispatch_once或类似的保护

全局变量(也包括struct和enum的静态成员)的惰性初始化器在第一次访问global时运行,并作为dispatch_once启动,以确保初始化是原子的。这为在代码中使用dispatch_once提供了一种很酷的方式:只需声明一个带有初始化式的全局变量并将其标记为private。

从这里

在看到David的实现之后,似乎没有必要使用单个类函数instanceMethod,因为let所做的事情与sharedInstance类方法几乎相同。你所要做的就是把它声明为一个全局常数,就是这样。

let gScopeManagerSharedInstance = ScopeManager()

class ScopeManager {
   // No need for a class method to return the shared instance. Use the gScopeManagerSharedInstance directly. 
}

根据苹果的文档,已经重复了很多次,在Swift中最简单的方法是使用静态类型属性:

class Singleton {
    static let sharedInstance = Singleton()
}

然而,如果你正在寻找一种方法来执行一个简单的构造函数调用之外的额外设置,秘密是使用一个立即调用的闭包:

class Singleton {
    static let sharedInstance: Singleton = {
        let instance = Singleton()
        // setup code
        return instance
    }()
}

这保证是线程安全的,并且只进行一次惰性初始化。

final class MySingleton {
     private init() {}
     static let shared = MySingleton()
}

那就叫它;

let shared = MySingleton.shared

我要求我的单例允许继承,而这些解决方案实际上都不允许。所以我想到了这个:

public class Singleton {
    private static var sharedInstanceVar = Singleton()

    public class func sharedInstance() -> Singleton {
        return sharedInstanceVar
    }
}


public class SubSingleton: Singleton {

    private static var sharedInstanceToken: dispatch_once_t = 0

    public class override func sharedInstance() -> SubSingleton {
        dispatch_once(&sharedInstanceToken) {
            sharedInstanceVar = SubSingleton()
        }
    return sharedInstanceVar as! SubSingleton
    }
}

这样,当首先执行Singleton. sharedinstance()时,它将返回Singleton的实例 当首先执行SubSingleton. sharedinstance()时,它将返回创建的SubSingleton实例。 如果执行了上述操作,则SubSingleton.sharedInstance() is Singleton为true,并且使用相同的实例。

第一种脏方法的问题是,我不能保证子类会实现dispatch_once_t,并确保每个类只修改一次sharedInstanceVar。

我将尝试进一步完善它,但是看看是否有人对此有强烈的反对(除了它很冗长并且需要手动更新之外),这将是很有趣的。