它可能没有性能意识，但我用它来处理30MB的文件夹，它工作得完美无缺。另外，我不喜欢这么简单的任务所需要的大量代码和递归。

var src = "c:\src";
var dest = "c:\dest";
var cmp = CompressionLevel.NoCompression;
var zip = source_folder + ".zip";

ZipFile.CreateFromDirectory(src, zip, cmp, includeBaseDirectory: false);
ZipFile.ExtractToDirectory(zip, dest_folder);

File.Delete(zip);

注意:ZipFile可以在。net 4.5+的System.IO.Compression命名空间中使用

嗯，我想我误解了这个问题，但我要冒这个险。下面这个简单的方法有什么问题?

public static void CopyFilesRecursively(DirectoryInfo source, DirectoryInfo target) {
    foreach (DirectoryInfo dir in source.GetDirectories())
        CopyFilesRecursively(dir, target.CreateSubdirectory(dir.Name));
    foreach (FileInfo file in source.GetFiles())
        file.CopyTo(Path.Combine(target.FullName, file.Name));
}

由于这篇文章为一个同样简单的问题提供了如此简单的答案，获得了令人印象深刻的反对票，让我补充一个解释。请在投反对票前阅读这篇文章。

首先，这段代码并不打算作为问题中代码的直接替换。这只是为了说明。

microsoft . visualbasic . devices . computer . filesystm . copydirectory执行一些附加的正确性测试(例如，源和目标是否为有效目录，源是否为目标的父目录等)，这些测试在这个答案中是缺失的。该代码可能也更加优化了。

也就是说，代码运行良好。它(几乎完全相同)已经在一个成熟的软件中使用多年了。除了所有IO处理固有的变化无常(例如，如果用户在代码写入USB驱动器时手动拔出USB驱动器会发生什么?)，没有已知的问题。

特别地，我想指出这里使用递归绝对不是问题。无论是在理论上(概念上，这是最优雅的解决方案)还是在实践中:这段代码都不会溢出堆栈。这个堆栈足够大，甚至可以处理嵌套很深的文件层次结构。早在堆栈空间成为问题之前，文件夹路径长度限制就开始生效了。

请注意，恶意用户可能会通过使用每个字母嵌套很深的目录来打破这一假设。我还没试过。但是为了说明这一点:为了使这段代码在典型的计算机上溢出，目录必须嵌套几千次。这是不现实的情况。

递归复制文件夹而不递归，以避免堆栈溢出。

public static void CopyDirectory(string source, string target)
{
    var stack = new Stack<Folders>();
    stack.Push(new Folders(source, target));

    while (stack.Count > 0)
    {
        var folders = stack.Pop();
        Directory.CreateDirectory(folders.Target);
        foreach (var file in Directory.GetFiles(folders.Source, "*.*"))
        {
            File.Copy(file, Path.Combine(folders.Target, Path.GetFileName(file)));
        }

        foreach (var folder in Directory.GetDirectories(folders.Source))
        {
            stack.Push(new Folders(folder, Path.Combine(folders.Target, Path.GetFileName(folder))));
        }
    }
}

public class Folders
{
    public string Source { get; private set; }
    public string Target { get; private set; }

    public Folders(string source, string target)
    {
        Source = source;
        Target = target;
    }
}

对于UWP和Winui 3 (WindowsAppSdk)使用Async API:

public async Task CopyAsync(StorageFolder source, StorageFolder dest)
{
    foreach (var item in await source.GetItemsAsync())

        if (item is StorageFile file)
            await file.CopyAsync(dest);

        else if (item is StorageFolder folder)
            await CopyAsync(folder, await dest.CreateFolderAsync(folder.Name, CreationCollisionOption.OpenIfExists));
}

下面的代码复制所有文件从源到目标给定的模式在相同的文件夹结构:

public static void Copy()
        {
            string sourceDir = @"C:\test\source\";
            string destination = @"C:\test\destination\";

            string[] textFiles = Directory.GetFiles(sourceDir, "*.txt", SearchOption.AllDirectories);

            foreach (string textFile in textFiles)
            {
                string fileName = textFile.Substring(sourceDir.Length);
                string directoryPath = Path.Combine(destination, Path.GetDirectoryName(fileName));
                if (!Directory.Exists(directoryPath))
                    Directory.CreateDirectory(directoryPath);

                File.Copy(textFile, Path.Combine(directoryPath, Path.GetFileName(textFile)), true);
            }
        }

试试这个:

Process proc = new Process();
proc.StartInfo.UseShellExecute = true;
proc.StartInfo.FileName = Path.Combine(Environment.SystemDirectory, "xcopy.exe");
proc.StartInfo.Arguments = @"C:\source C:\destination /E /I";
proc.Start();

你的xcopy参数可能会有所不同，但你知道的。