为什么不把数组作为参数“返回”呢?

fillarr(int source[], size_t dimSource, int dest[], size_t dimDest)
{

    if (dimSource <= dimDest)
    {
        for (size_t i = 0; i < dimSource; i++)
        {   
            //some stuff...
        }
    }
    else 
    {
        //some stuff..
    }
}

或者用更简单的方式(但你必须知道尺寸…):

fillarr(int source[], int dest[])
{
    //...
}

8.3.5/8州-

函数的返回类型不应该是数组或函数，尽管它们可以有类型指针或引用的返回类型。不应该有函数数组，尽管可以有指向函数的指针数组。”

int (&fn1(int (&arr)[5]))[5]{     // declare fn1 as returning refernce to array
   return arr;
}

int *fn2(int arr[]){              // declare fn2 as returning pointer to array
   return arr;
}


int main(){
   int buf[5];
   fn1(buf);
   fn2(buf);
}

c++函数不能按值返回C风格的数组。最接近的方法是返回一个指针。此外，参数列表中的数组类型被简单地转换为指针。

int *fillarr( int arr[] ) { // arr "decays" to type int *
    return arr;
}

你可以通过对参数和返回使用数组引用来改进它，这可以防止衰减:

int ( &fillarr( int (&arr)[5] ) )[5] { // no decay; argument must be size 5
    return arr;
}

在Boost或c++ 11中，引用传递只是可选的，语法也不那么令人费解:

array< int, 5 > &fillarr( array< int, 5 > &arr ) {
    return arr; // "array" being boost::array or std::array
}

数组模板只是生成一个包含c风格数组的结构，因此可以应用面向对象的语义，同时保留数组原始的简单性。

在这种情况下，数组变量arr实际上也可以通过隐式转换被视为指向内存中数组块开头的指针。你正在使用的语法:

int fillarr(int arr[])

有点像语法糖。你真的可以用这个替换它，它仍然可以工作:

int fillarr(int* arr)

所以在同样的意义上，你想从你的函数返回的实际上是一个指向数组中第一个元素的指针:

int* fillarr(int arr[])

你仍然可以像使用普通数组一样使用它:

int main()
{
  int y[10];
  int *a = fillarr(y);
  cout << a[0] << endl;
}

template<typename T, size_t N>
using ARR_REF = T (&)[N];

template <typename T, size_t N>
ARR_REF<T,N> ArraySizeHelper(ARR_REF<T,N> arr);

#define arraysize(arr) sizeof(ArraySizeHelper(arr))

这里有一个完整的例子来解决这类问题

#include <bits/stdc++.h>
using namespace std;
int* solve(int brr[],int n)
{
sort(brr,brr+n);
return brr;
}

int main()
{
int n;
cin>>n;
int arr[n];
for(int i=0;i<n;i++)
{
    cin>>arr[i];
}
int *a=solve(arr,n);
for(int i=0;i<n;i++)
{
    cout<<a[i]<<endl;
}

return 0;
}