为什么不把数组作为参数“返回”呢?

fillarr(int source[], size_t dimSource, int dest[], size_t dimDest)
{

    if (dimSource <= dimDest)
    {
        for (size_t i = 0; i < dimSource; i++)
        {   
            //some stuff...
        }
    }
    else 
    {
        //some stuff..
    }
}

或者用更简单的方式(但你必须知道尺寸…):

fillarr(int source[], int dest[])
{
    //...
}

一个简单而详细的例子，如果我忘记了概念，需要帮助，我可以参考这里。

#include <iostream>
using namespace std;
int *ReturnArray(int arr[], int size)
{
    static int MinMax[2] = {0, 0}; // must use static, else address would be deleted after the return is reached
    MinMax[0] = arr[0];
    MinMax[1] = arr[size - 1];
    return MinMax;
}
int main()

{
    int arr[] = {1, 2, 3};
    int size = sizeof(arr) / sizeof(*arr);
    int *ans;                     // pointer to hold returned array
    ans = ReturnArray(arr, size); // only pointer can receive the return, not an array
    cout << "Min: " << ans[0] << " Max: " << ans[1];
    return 0;
}

int *fillarr(int arr[])

你仍然可以使用结果like

int *returned_array = fillarr(some_other_array);
if(returned_array[0] == 3)
    do_important_cool_stuff();

c++函数不能按值返回C风格的数组。最接近的方法是返回一个指针。此外，参数列表中的数组类型被简单地转换为指针。

int *fillarr( int arr[] ) { // arr "decays" to type int *
    return arr;
}

你可以通过对参数和返回使用数组引用来改进它，这可以防止衰减:

int ( &fillarr( int (&arr)[5] ) )[5] { // no decay; argument must be size 5
    return arr;
}

在Boost或c++ 11中，引用传递只是可选的，语法也不那么令人费解:

array< int, 5 > &fillarr( array< int, 5 > &arr ) {
    return arr; // "array" being boost::array or std::array
}

数组模板只是生成一个包含c风格数组的结构，因此可以应用面向对象的语义，同时保留数组原始的简单性。

还有:

int (*func())
{
    int *f = new int[10] {1,2,3};

    return f;
}

int fa[10] = { 0 };
auto func2() -> int (*) [10]
{
    return &fa;
}

只需要定义一个类型[]作为返回值，就像:

        private string[] functionReturnValueArray(string one, string two)
    {

        string[] x = {one, two};


        x[0] = "a";
        x[1] = "b";

        return x;
    }

． ． ． 函数调用:

string[] y;
y = functionReturnValueArray(stringOne, stringTwo)