我特别考虑的是如何在使用c#或Java等语言时显示分页控件。
如果我有x个项目,我想在每页y块中显示,需要多少页?
我特别考虑的是如何在使用c#或Java等语言时显示分页控件。
如果我有x个项目,我想在每页y块中显示,需要多少页?
当前回答
一个泛型方法,你可以迭代它的结果:
public static Object[][] chunk(Object[] src, int chunkSize) {
int overflow = src.length%chunkSize;
int numChunks = (src.length/chunkSize) + (overflow>0?1:0);
Object[][] dest = new Object[numChunks][];
for (int i=0; i<numChunks; i++) {
dest[i] = new Object[ (i<numChunks-1 || overflow==0) ? chunkSize : overflow ];
System.arraycopy(src, i*chunkSize, dest[i], 0, dest[i].length);
}
return dest;
}
其他回答
Ian提供的整数数学解决方案很好,但存在整数溢出错误。假设变量都是int,解决方案可以重写为使用长数学和避免错误:
int pageCount = (-1L + records + recordsPerPage) / recordsPerPage;
如果记录很长,则错误仍然存在。模解没有这个bug。
如何在c#中四舍五入整数除法的结果
我有兴趣知道在c#中做这件事的最好方法是什么,因为我需要在循环中做这件事近10万次。其他人使用Math发布的解决方案在答案中排名靠前,但在测试中我发现它们很慢。Jarod Elliott提出了一个更好的策略来检查mod是否产生任何东西。
int result = (int1 / int2);
if (int1 % int2 != 0) { result++; }
我循环运行了100万次,花了8毫秒。下面是使用Math的代码:
int result = (int)Math.Ceiling((double)int1 / (double)int2);
在我的测试中运行了14毫秒,相当长的时间。
我为自己做了这个,感谢Jarod Elliott和SendETHToThisAddress的回复。
public static int RoundedUpDivisionBy(this int @this, int divider)
{
var result = @this / divider;
if (@this % divider is 0) return result;
return result + Math.Sign(@this * divider);
}
然后我意识到,与上面的答案相比,它对CPU来说太过了。 然而,我认为它是可读的,也适用于负数。
另一种替代方法是使用mod()函数(或'%')。如果有非零余数,则对除法的整数结果加1。
在CPU级别上,转换为浮点数和返回浮点数似乎是一种巨大的时间浪费。
伊恩·尼尔森的解决方案:
int pageCount = (records + recordsPerPage - 1) / recordsPerPage;
可以简化为:
int pageCount = (records - 1) / recordsPerPage + 1;
AFAICS,它没有Brandon DuRette指出的溢出错误,并且因为它只使用一次,所以您不需要存储recordsPerPage,特别是如果它来自一个从配置文件或其他东西获取值的昂贵函数。
例如,这可能是低效的,如果配置。Fetch_value使用了数据库查找之类的:
int pageCount = (records + config.fetch_value('records per page') - 1) / config.fetch_value('records per page');
这会创建一个你并不真正需要的变量,这可能有(轻微的)内存影响,并且输入太多:
int recordsPerPage = config.fetch_value('records per page')
int pageCount = (records + recordsPerPage - 1) / recordsPerPage;
这都是一行,只获取一次数据:
int pageCount = (records - 1) / config.fetch_value('records per page') + 1;