投射一个不是线性时间的集合的唯一方法是惰性地这样做，其中产生的“vector”实际上是委托给原始集合的子类型。例如，Scala的List#subseq方法在常数时间内创建一个子序列。但是，只有当收集是不可变的并且底层语言支持垃圾收集时，这才有效。

你没有提到什么类型std::vector<…> myVec是，但如果它是一个简单的类型或结构/类，不包括指针，你想要最好的效率，那么你可以做一个直接的内存复制(我认为这将比其他答案提供的更快)。下面是std::vector<type> myVec的一般示例，这里的类型是int:

typedef int type; //choose your custom type/struct/class
int iFirst = 100000; //first index to copy
int iLast = 101000; //last index + 1
int iLen = iLast - iFirst;
std::vector<type> newVec;
newVec.resize(iLen); //pre-allocate the space needed to write the data directly
memcpy(&newVec[0], &myVec[iFirst], iLen*sizeof(type)); //write directly to destination buffer from source buffer

将元素从一个向量复制到另一个向量很容易 在这个例子中，为了便于理解，我使用了一对向量 ｀

vector<pair<int, int> > v(n);

//we want half of elements in vector a and another half in vector b
vector<pair<lli, lli> > a(v.begin(),v.begin()+n/2);
vector<pair<lli, lli> > b(v.begin()+n/2, v.end());


//if v = [(1, 2), (2, 3), (3, 4), (4, 5), (5, 6)]
//then a = [(1, 2), (2, 3)]
//and b = [(3, 4), (4, 5), (5, 6)]

//if v = [(1, 2), (2, 3), (3, 4), (4, 5), (5, 6), (6, 7)]
//then a = [(1, 2), (2, 3), (3, 4)]
//and b = [(4, 5), (5, 6), (6, 7)]

＇ 正如你所看到的，你可以很容易地将元素从一个向量复制到另一个向量，例如，如果你想将元素从索引10复制到索引16，那么我们将使用

vector<pair<int, int> > a(v.begin()+10, v.begin+16);

如果你想让元素从索引10到末尾的某个索引，那么在这种情况下

vector<pair<int, int> > a(v.begin()+10, v.end()-5);

希望这有助于，只要记住在最后的情况下v.end()-5 > v.begin()+10

只要使用向量构造函数。

std::vector<int>   data();
// Load Z elements into data so that Z > Y > X

std::vector<int>   sub(&data[100000],&data[101000]);

我打赌第一个编码器现在已经完成了。 对于简单的数据类型，不需要复制，只需恢复到良好的旧C代码方法。

std::vector <int>   myVec;
int *p;
// Add some data here and set start, then
p=myVec.data()+start;

然后将指针p和len传递给任何需要子向量的对象。

Notelen一定是!!len < myVec.size()-start

如果这两个都不打算修改(不添加/删除项-只要注意线程问题，修改现有项就可以)，您可以简单地传递data.begin() + 100000和data.begin() + 101000，并假装它们是一个更小的向量的begin()和end()。

或者，因为矢量存储保证是连续的，你可以简单地传递一个1000项数组:

T *arrayOfT = &data[0] + 100000;
size_t arrayOfTLength = 1000;

这两种技术都需要固定的时间，但要求数据长度不增加，从而触发重新分配。