假设我有一个大小为n的std::vector(让我们称之为myVec)，构造一个由元素X到Y的副本组成的新向量，其中0 <= X <= Y <= N-1，最简单的方法是什么?例如，大小为150000的向量中的myVec[100000]到myVec[100999]。
如果这不能有效地用一个向量，是否有另一种STL数据类型，我应该使用代替?
当前回答
Vector::assign可能是另一个解决方案
// note: size1 < src.size() && size2 < src.size()
std::vector<int> sub1(size1), sub2(size2);
sub1.assign(src.begin(), src.begin() + size1);
sub2.assign(src.begin(), src.begin() + size2);
其他回答
也许GSL库中的array_view/span是一个不错的选择。
这里还有一个单独的文件实现:array_view。
我打赌第一个编码器现在已经完成了。 对于简单的数据类型，不需要复制，只需恢复到良好的旧C代码方法。
std::vector <int> myVec;
int *p;
// Add some data here and set start, then
p=myVec.data()+start;
然后将指针p和len传递给任何需要子向量的对象。
Notelen一定是!!len < myVec.size()-start
还有另一个选择: 例如，当在thrust::device_vector和thrust::host_vector之间移动时很有用，在那里您不能使用构造函数。
std::vector<T> newVector;
newVector.reserve(1000);
std::copy_n(&vec[100000], 1000, std::back_inserter(newVector));
复杂度也应该是O(N)
您可以将此与顶部答案代码结合起来
vector<T>::const_iterator first = myVec.begin() + 100000;
vector<T>::const_iterator last = myVec.begin() + 101000;
std::copy(first, last, std::back_inserter(newVector));
当M是子向量的大小时，可以使用性能为O(M)的STL复制。
现在，我们使用span !所以你可以这样写:
#include <gsl/span>
...
auto start_pos = 100000;
auto length = 1000;
auto span_of_myvec = gsl::make_span(myvec);
auto my_subspan = span_of_myvec.subspan(start_pos, length);
以获得与myvec相同类型的1000个元素的跨度。或者更简洁的形式:
auto my_subspan = gsl::make_span(myvec).subspan(1000000, 1000);
(但我不太喜欢这个，因为每个数字参数的含义并不完全清楚;如果长度和start_pos是同一个数量级，情况会变得更糟。)
不管怎样，记住这不是一个副本，它只是向量中数据的一个视图，所以要小心。如果你想要一个实际的副本，你可以这样做:
std::vector<T> new_vec(my_subspan.cbegin(), my_subspan.cend());
注:
gsl stands for Guidelines Support Library. For more information about gsl, see: http://www.modernescpp.com/index.php/c-core-guideline-the-guidelines-support-library. There are several gsl implementations . For example: https://github.com/martinmoene/gsl-lite C++20 provides an implementation of span. You would use std::span and #include <span> rather than #include <gsl/span>. For more information about spans, see: What is a "span" and when should I use one? std::vector has a gazillion constructors, it's super-easy to fall into one you didn't intend to use, so be careful.
