当口头谈论方法时,我从不确定是否应该使用参数或参数或其他词。不管怎样,其他人都知道我的意思,但什么是正确的,这些术语的历史是什么?

我是一名c#程序员,但我也想知道人们是否在不同的语言中使用不同的术语。

声明一下,我是自学的,没有计算机科学的背景。(请不要让我去读《代码完成》,因为我这么做是为了让那些还没有史蒂夫·麦康奈尔这本了不起的书的人受益。)

总结

普遍的共识似乎是,在团队环境中可以互换使用这些术语。除非你在定义精确的术语;然后你也可以使用“正式参数/参数”和“实际参数/参数”来消除歧义。


当前回答

函数的形式形参在函数声明中列出,并在函数定义的主体中使用。形式形参(任何类型的)是一种空白或占位符,在调用函数时用一些东西填充。

实参是用来填充形式形参的。当你写下一个函数调用时,实参会在函数名后面的括号中列出。在执行函数调用时,将插入形式形参的实参。

The terms call-by-value and call-by-reference refer to the mechanism that is used in the plugging-in process. In the call-by-value method only the value of the argument is used. In this call-by-value mechanism, the formal parameter is a local variable that is initialized to the value of the corresponding argument. In the call-by-reference mechanism the argument is a variable and the entire variable is used. In the call- by-reference mechanism the argument variable is substituted for the formal parameter so that any change that is made to the formal parameter is actually made to the argument variable.

其他回答

参数是在调用函数时必须填写的东西。你放进去的是论证。

简单设置:实参进入形参,实参就是形参的值。

更多信息: http://en.wikipedia.org/wiki/Parameter_ (computer_science) # Parameters_and_arguments

函数的形式形参在函数声明中列出,并在函数定义的主体中使用。形式形参(任何类型的)是一种空白或占位符,在调用函数时用一些东西填充。

实参是用来填充形式形参的。当你写下一个函数调用时,实参会在函数名后面的括号中列出。在执行函数调用时,将插入形式形参的实参。

The terms call-by-value and call-by-reference refer to the mechanism that is used in the plugging-in process. In the call-by-value method only the value of the argument is used. In this call-by-value mechanism, the formal parameter is a local variable that is initialized to the value of the corresponding argument. In the call-by-reference mechanism the argument is a variable and the entire variable is used. In the call- by-reference mechanism the argument variable is substituted for the formal parameter so that any change that is made to the formal parameter is actually made to the argument variable.

函数/方法的参数向您描述它用于计算结果的值。

函数的实参是在函数/方法的特定调用期间赋给这些形参的值。

假设你是一家航空公司。你造了一架飞机。你在里面安装座椅。然后,你把飞机装满乘客,然后把它送到某个地方。乘客们下了船。第二天,你再次乘坐同一架飞机,同样的座位,但这次乘客不同。

平面是你的函数。

参数是座位。

争论的焦点是坐在座位上的乘客。

function fly(seat1, seat2) {
    seat1.sayMyName();
    // Estraven
    seat2.sayMyName();

    etc.
}

var passenger1 = "Estraven";
var passenger2 = "Genly Ai";

fly(passenger1, passenger2); 

根据Joseph的Alabahari的书“c# in a Nutshell”(c# 7.0, p. 49):

static void Foo (int x)
{
    x = x + 1; // When you're talking in context of this method x is parameter
    Console.WriteLine (x);
}
static void Main()
{
    Foo (8); // an argument of 8. 
             // When you're talking from the outer scope point of view
}

在一些人类语言(如意大利语、俄语)中,这些术语的同义词被广泛使用。

参数=形式参数 参数=实际参数

在我的大学里,教授们两种名字都用。