当口头谈论方法时,我从不确定是否应该使用参数或参数或其他词。不管怎样,其他人都知道我的意思,但什么是正确的,这些术语的历史是什么?

我是一名c#程序员,但我也想知道人们是否在不同的语言中使用不同的术语。

声明一下,我是自学的,没有计算机科学的背景。(请不要让我去读《代码完成》,因为我这么做是为了让那些还没有史蒂夫·麦康奈尔这本了不起的书的人受益。)

总结

普遍的共识似乎是,在团队环境中可以互换使用这些术语。除非你在定义精确的术语;然后你也可以使用“正式参数/参数”和“实际参数/参数”来消除歧义。


当前回答

简单:

PARAMETER→占位符(这意味着一个占位符属于函数命名,用于函数体中) 参数→实际值(这意味着调用函数传递的实际值)

其他回答

从逻辑上讲,我们谈论的其实是同一件事。 但我认为一个简单的比喻将有助于解决这个困境。

如果这些比喻可以称为各种连接点,我们可以把它们等同于墙上的插头点。 在这种情况下,我们可以这样考虑参数和参数;

参数是插接点的插座,可以有各种不同的形状。但只有特定类型的插头适合它们。 参数将是插入插头点/插座以激活某些设备的实际插头。

参数: 已经“内置于”函数中的值。 参数可以改变,这样函数就可以用于其他事情。 论点: 函数的输入 影响函数结果的变量。

是的!参数和参数有不同的含义,可以简单解释如下:

函数参数是函数定义中列出的名称。

函数实参是传递给函数(并由函数接收)的实值。

参数和参数

All the different terms that have to do with parameters and arguments can be confusing. However, if you keep a few simple points in mind, you will be able to easily handle these terms. The formal parameters for a function are listed in the function declaration and are used in the body of the function definition. A formal parameter (of any sort) is a kind of blank or placeholder that is filled in with something when the function is called. An argument is something that is used to fill in a formal parameter. When you write down a function call, the arguments are listed in parentheses after the function name. When the function call is executed, the arguments are plugged in for the formal parameters. The terms call-by-value and call-by-reference refer to the mechanism that is used in the plugging-in process. In the call-by-value method only the value of the argument is used. In this call-by-value mechanism, the formal parameter is a local variable that is initialized to the value of the corresponding argument. In the call-by-reference mechanism the argument is a variable and the entire variable is used. In the call- by-reference mechanism the argument variable is substituted for the formal parameter so that any change that is made to the formal parameter is actually made to the argument variable.

来源:绝对的c++, Walter Savitch

也就是说,

在编辑工作中,我经常被人们忘记:结构语言是基于自然语言的。

用英语

“参数”是一个占位符。他们用口语设定回答格式。根据定义,它是呼叫的一方,限制响应。

“论点”是一个正在被考虑的立场。你争论你的观点:你考虑一个论点。

主要区别

论证的主位作用是代理。参数的主题角色是接受者。

的相互作用

把参数看成男性部分,把参数看成女性部分。实参进入形参。

使用

通常在定义中使用参数。实参通常用于调用。

问题

完成这个句子,使它不那么不和谐。

(A)说到定义:

将使用什么参数[]? 参数[]是什么[]?

(B)说到祈祷:

您将使用什么参数,[]? 这个参数[]将是什么[]?

答案

(A)

On /in/against/使用此参数 论点(s)……取

(B)

有什么例子吗 论点(s)……使用/ /反对/

重叠

你可以想象,在回答:在口语中,这些词有时会产生相同的反应!

所以,作为规则:

通常,如果有人想要参数信息,他们想要了解更多关于类型、变量名等的信息。如果你只给出例子论证,他们可能会感到困惑。 通常,如果有人想要参数信息,他们想知道你传递给函数或它的形参的值是什么。