当口头谈论方法时，我从不确定是否应该使用参数或参数或其他词。不管怎样，其他人都知道我的意思，但什么是正确的，这些术语的历史是什么?
我是一名c#程序员，但我也想知道人们是否在不同的语言中使用不同的术语。
声明一下，我是自学的，没有计算机科学的背景。(请不要让我去读《代码完成》，因为我这么做是为了让那些还没有史蒂夫·麦康奈尔这本了不起的书的人受益。)
总结
普遍的共识似乎是，在团队环境中可以互换使用这些术语。除非你在定义精确的术语;然后你也可以使用“正式参数/参数”和“实际参数/参数”来消除歧义。
当前回答
简单:
PARAMETER→占位符(这意味着一个占位符属于函数命名，用于函数体中) 参数→实际值(这意味着调用函数传递的实际值)
其他回答
术语参数和参数的使用被滥用了 在程序员甚至作者之间。当处理 方法中，术语参数用于标识中的占位符 方法签名，而术语参数是实际的 您传递给方法的值。
MCSD认证工具包(考试70-483)c#编程，第1版，Wrox, 2013
真实的案例
// Define a method with two parameters
int Sum(int num1, int num2)
{
return num1 + num2;
}
// Call the method using two arguments
var ret = Sum(2, 3);
你得回到最基本的问题上来。构造函数和方法都有形参和实参。很多人甚至把构造函数称为特殊的方法。这是一个方法声明参数的使用方式:
type name(parameters){
//body of method
}
这是构造函数声明参数的使用方式:
classname(parameters){
//body
}
现在让我们看一个计算立方体体积的示例代码:
public class cuboid {
double width;
double height;
double depth;
cuboid(double w,double h,double d) {
//Here w,h and d are parameters of constructor
this.width=w;
this.height=h;
this.depth=d;
}
public double volume() {
double v;
v=width*height*depth;
return v;
}
public static void main(String args[]){
cuboid c1=new cuboid(10,20,30);
//Here 10,20 and 30 are arguments of a constructor
double vol;
vol=c1.volume();
System.out.println("Volume is:"+vol);
}
}
现在你明白了，当我们在代码后面的某个地方调用对象的构造函数/方法时，传递的是参数而不是形参。因此，形参仅限于定义逻辑对象的地方，而实参则在实际创建物理对象时发挥作用。
由于我的背景和主要环境是C语言，我将从实际的C标准和一本重要的参考书中提供一些关于这个主题的陈述/引用，这本书也是C语言的一个开发人员写的，它经常被引用，通常被视为C语言的第一个非官方标准:
C编程语言(第二版)，作者Brian W. Kernighan和Dennis M. Ritchie(1988年4月):
第25页，第1.7节-功能 在函数定义中，我们通常将在括号内列表中命名的变量使用形参，将在函数调用中使用的值使用形参。术语形式论证和实际论证有时用于同样的区别。
ISO/IEC 9899：2018 （C18）：
3．3 论点 实际参数 DEPRECATED:实际参数 函数调用表达式中以圆括号为界的逗号分隔列表中的表达式，或者类函数宏调用中以圆括号为界的逗号分隔列表中的预处理令牌序列。
3.16 参数 形式参数 弃用:正式的参数 对象，该对象声明为函数声明或定义的一部分，在函数的入口处获取值，或者在类函数宏定义中，由紧接在宏名称后面的圆括号括起来的逗号分隔的列表中获取标识符。
这个例子可能会有所帮助。
int main () {
int x = 5;
int y = 4;
sum(x, y); // **x and y are arguments**
}
int sum(int one, int two) { // **one and two are parameters**
return one + two;
}
我对这些答案还是不满意。他们都开始谈论“函数声明”，我的猴子大脑已经走神了，开始思考独角兽。这根本不能帮助我记住，这只是定义。
我想要一些我可以立即并且永远记在脑子里的东西。
我很快就能理解的唯一答案是:
参数是传入的实际值。
参数更容易定义，只要你知道它们是什么，你就知道参数是另一个。
另一种思考方式是
参数是函数之外的变量 参数是函数内部的变量
简化为:
参数在外面，参数在里面
如果有人不同意我的观点，你可以把你的论点放在外面，把你的参数带进来;)
