当口头谈论方法时，我从不确定是否应该使用参数或参数或其他词。不管怎样，其他人都知道我的意思，但什么是正确的，这些术语的历史是什么?
我是一名c#程序员，但我也想知道人们是否在不同的语言中使用不同的术语。
声明一下，我是自学的，没有计算机科学的背景。(请不要让我去读《代码完成》，因为我这么做是为了让那些还没有史蒂夫·麦康奈尔这本了不起的书的人受益。)
总结
普遍的共识似乎是，在团队环境中可以互换使用这些术语。除非你在定义精确的术语;然后你也可以使用“正式参数/参数”和“实际参数/参数”来消除歧义。
当前回答
假设你是一家航空公司。你造了一架飞机。你在里面安装座椅。然后，你把飞机装满乘客，然后把它送到某个地方。乘客们下了船。第二天，你再次乘坐同一架飞机，同样的座位，但这次乘客不同。
平面是你的函数。
参数是座位。
争论的焦点是坐在座位上的乘客。
function fly(seat1, seat2) {
seat1.sayMyName();
// Estraven
seat2.sayMyName();
etc.
}
var passenger1 = "Estraven";
var passenger2 = "Genly Ai";
fly(passenger1, passenger2);
其他回答
函数的形式形参在函数声明中列出，并在函数定义的主体中使用。形式形参(任何类型的)是一种空白或占位符，在调用函数时用一些东西填充。
实参是用来填充形式形参的。当你写下一个函数调用时，实参会在函数名后面的括号中列出。在执行函数调用时，将插入形式形参的实参。
The terms call-by-value and call-by-reference refer to the mechanism that is used in the plugging-in process. In the call-by-value method only the value of the argument is used. In this call-by-value mechanism, the formal parameter is a local variable that is initialized to the value of the corresponding argument. In the call-by-reference mechanism the argument is a variable and the entire variable is used. In the call- by-reference mechanism the argument variable is substituted for the formal parameter so that any change that is made to the formal parameter is actually made to the argument variable.
维基百科上已经有关于这个主题的条目(参见Parameter)，其中定义和区分了术语Parameter和argument。简而言之，形参是函数/过程/方法签名的一部分，而实参是在运行时和/或调用时为形参提供的实际值。
维基百科的文章还指出，这两个术语通常是同义词(特别是在非正式地对代码进行推理时):
虽然参数也很常见 称为论点，论点 更恰当的说法是 指定的实际值或引用 参数变量时 子例程在运行时被调用。
给定以下C语言中两个整数相加的示例函数，x和y将被称为它的参数:
int add(int x, int y) {
return x + y;
}
在使用add的调用站点中，例如下面所示的示例，123和456将被引用为调用的参数。
int result = add(123, 456);
此外，一些语言规范(或正式文档)选择专门使用参数或参数，并使用像正式和实际这样的形容词来消除两种情况之间的歧义。例如，C/ c++文档经常将函数形参作为正式实参，将函数调用实参作为实际实参。有关示例，请参阅Visual c++语言参考手册中的“正式和实际参数”。
参数: 已经“内置于”函数中的值。 参数可以改变，这样函数就可以用于其他事情。 论点: 函数的输入 影响函数结果的变量。
源
函数/方法的参数向您描述它用于计算结果的值。
函数的实参是在函数/方法的特定调用期间赋给这些形参的值。
Oracle的Java教程这样定义这个区别: 参数指的是方法声明中的变量列表。参数是调用方法时传入的实际值。调用方法时，所使用的实参必须在类型和顺序上与声明的形参匹配。
参数和参数的更详细的讨论: https://docs.oracle.com/javase/tutorial/java/javaOO/arguments.html
