当口头谈论方法时，我从不确定是否应该使用参数或参数或其他词。不管怎样，其他人都知道我的意思，但什么是正确的，这些术语的历史是什么?
我是一名c#程序员，但我也想知道人们是否在不同的语言中使用不同的术语。
声明一下，我是自学的，没有计算机科学的背景。(请不要让我去读《代码完成》，因为我这么做是为了让那些还没有史蒂夫·麦康奈尔这本了不起的书的人受益。)
总结
普遍的共识似乎是，在团队环境中可以互换使用这些术语。除非你在定义精确的术语;然后你也可以使用“正式参数/参数”和“实际参数/参数”来消除歧义。
当前回答
维基百科上已经有关于这个主题的条目(参见Parameter)，其中定义和区分了术语Parameter和argument。简而言之，形参是函数/过程/方法签名的一部分，而实参是在运行时和/或调用时为形参提供的实际值。
维基百科的文章还指出，这两个术语通常是同义词(特别是在非正式地对代码进行推理时):
虽然参数也很常见 称为论点，论点 更恰当的说法是 指定的实际值或引用 参数变量时 子例程在运行时被调用。
给定以下C语言中两个整数相加的示例函数，x和y将被称为它的参数:
int add(int x, int y) {
return x + y;
}
在使用add的调用站点中，例如下面所示的示例，123和456将被引用为调用的参数。
int result = add(123, 456);
此外，一些语言规范(或正式文档)选择专门使用参数或参数，并使用像正式和实际这样的形容词来消除两种情况之间的歧义。例如，C/ c++文档经常将函数形参作为正式实参，将函数调用实参作为实际实参。有关示例，请参阅Visual c++语言参考手册中的“正式和实际参数”。
其他回答
维基百科上已经有关于这个主题的条目(参见Parameter)，其中定义和区分了术语Parameter和argument。简而言之，形参是函数/过程/方法签名的一部分，而实参是在运行时和/或调用时为形参提供的实际值。
维基百科的文章还指出，这两个术语通常是同义词(特别是在非正式地对代码进行推理时):
虽然参数也很常见 称为论点，论点 更恰当的说法是 指定的实际值或引用 参数变量时 子例程在运行时被调用。
给定以下C语言中两个整数相加的示例函数，x和y将被称为它的参数:
int add(int x, int y) {
return x + y;
}
在使用add的调用站点中，例如下面所示的示例，123和456将被引用为调用的参数。
int result = add(123, 456);
此外，一些语言规范(或正式文档)选择专门使用参数或参数，并使用像正式和实际这样的形容词来消除两种情况之间的歧义。例如，C/ c++文档经常将函数形参作为正式实参，将函数调用实参作为实际实参。有关示例，请参阅Visual c++语言参考手册中的“正式和实际参数”。
或者更简单…
争论开始了!
参数输出!
是的!参数和参数有不同的含义，可以简单解释如下:
函数参数是函数定义中列出的名称。
函数实参是传递给函数(并由函数接收)的实值。
简单:
PARAMETER→占位符(这意味着一个占位符属于函数命名，用于函数体中) 参数→实际值(这意味着调用函数传递的实际值)
无需代码的简单解释
“参数”是一个非常一般、广泛的东西，而“参数”是一个非常具体、具体的东西。这可以通过日常生活中的例子来最好地说明:
例1:自动售货机—Money是参数，$2.00是参数
大多数机器接受输入并返回输出。例如，自动售货机把钱作为输入，然后把碳酸饮料作为输出。在这种特殊情况下，它接受一个参数:金钱。
那么论证是什么呢?如果我往机器里放2美元，那么参数是:2美元-这是使用的非常具体的输入。
例2:汽车-汽油是参数
让我们考虑一辆汽车:他们接受汽油(无铅汽油)作为输入。可以说，这些机器接受的参数类型:汽油。这个论证将是我对我的车进行的精确而具体的输入。例:在我的例子中，论点是:40升无铅汽油/汽油。
例3 -详述论证
参数是输入的一个特定的例子。假设我的机器把一个人作为输入，把他们变成一个不撒谎的人。
那么什么是论证呢?这个参数是被放进机器里的那个人。例如，如果把科林·鲍威尔放进机器里，那么辩论就是科林·鲍威尔。
所以参数是一个抽象的概念，但参数总是一个特定的人，有一个特定的名字，被放入机器。这个论点是具体而具体的。
这就是区别。简单。
困惑吗?
请发表评论，我会解释的。
