当口头谈论方法时，我从不确定是否应该使用参数或参数或其他词。不管怎样，其他人都知道我的意思，但什么是正确的，这些术语的历史是什么?
我是一名c#程序员，但我也想知道人们是否在不同的语言中使用不同的术语。
声明一下，我是自学的，没有计算机科学的背景。(请不要让我去读《代码完成》，因为我这么做是为了让那些还没有史蒂夫·麦康奈尔这本了不起的书的人受益。)
总结
普遍的共识似乎是，在团队环境中可以互换使用这些术语。除非你在定义精确的术语;然后你也可以使用“正式参数/参数”和“实际参数/参数”来消除歧义。
当前回答
从逻辑上讲，我们谈论的其实是同一件事。 但我认为一个简单的比喻将有助于解决这个困境。
如果这些比喻可以称为各种连接点，我们可以把它们等同于墙上的插头点。 在这种情况下，我们可以这样考虑参数和参数;
参数是插接点的插座，可以有各种不同的形状。但只有特定类型的插头适合它们。 参数将是插入插头点/插座以激活某些设备的实际插头。
其他回答
Oracle的Java教程这样定义这个区别: 参数指的是方法声明中的变量列表。参数是调用方法时传入的实际值。调用方法时，所使用的实参必须在类型和顺序上与声明的形参匹配。
参数和参数的更详细的讨论: https://docs.oracle.com/javase/tutorial/java/javaOO/arguments.html
从逻辑上讲，我们谈论的其实是同一件事。 但我认为一个简单的比喻将有助于解决这个困境。
如果这些比喻可以称为各种连接点，我们可以把它们等同于墙上的插头点。 在这种情况下，我们可以这样考虑参数和参数;
参数是插接点的插座，可以有各种不同的形状。但只有特定类型的插头适合它们。 参数将是插入插头点/插座以激活某些设备的实际插头。
由于我的背景和主要环境是C语言，我将从实际的C标准和一本重要的参考书中提供一些关于这个主题的陈述/引用，这本书也是C语言的一个开发人员写的，它经常被引用，通常被视为C语言的第一个非官方标准:
C编程语言(第二版)，作者Brian W. Kernighan和Dennis M. Ritchie(1988年4月):
第25页，第1.7节-功能 在函数定义中，我们通常将在括号内列表中命名的变量使用形参，将在函数调用中使用的值使用形参。术语形式论证和实际论证有时用于同样的区别。
ISO/IEC 9899：2018 （C18）：
3．3 论点 实际参数 DEPRECATED:实际参数 函数调用表达式中以圆括号为界的逗号分隔列表中的表达式，或者类函数宏调用中以圆括号为界的逗号分隔列表中的预处理令牌序列。
3.16 参数 形式参数 弃用:正式的参数 对象，该对象声明为函数声明或定义的一部分，在函数的入口处获取值，或者在类函数宏定义中，由紧接在宏名称后面的圆括号括起来的逗号分隔的列表中获取标识符。
这些术语在某种程度上是可以互换的。其他答案中描述的区别用术语形式形参表示函数体中使用的名称，用术语形参表示调用站点提供的值(形式实参和实参也很常见)更为恰当。
还要注意的是，在数学中，参数(argument)这个词更常见，而参数(parameter)通常意味着完全不同的东西(尽管参数方程中的参数本质上是两个或多个函数的参数)。
实参是传递给形参的实际值。
