当口头谈论方法时，我从不确定是否应该使用参数或参数或其他词。不管怎样，其他人都知道我的意思，但什么是正确的，这些术语的历史是什么?
我是一名c#程序员，但我也想知道人们是否在不同的语言中使用不同的术语。
声明一下，我是自学的，没有计算机科学的背景。(请不要让我去读《代码完成》，因为我这么做是为了让那些还没有史蒂夫·麦康奈尔这本了不起的书的人受益。)
总结
普遍的共识似乎是，在团队环境中可以互换使用这些术语。除非你在定义精确的术语;然后你也可以使用“正式参数/参数”和“实际参数/参数”来消除歧义。
当前回答
参数是用来存储传递到函数中供函数使用的数据的变量。参数是调用函数时传递给函数的实际数据:
// x and y are parameters in this function declaration
function add(x, y) {
// function body
var sum = x + y;
return sum; // return statement
}
// 1 and 2 are passed into the function as arguments
var sum = add(1, 2);
其他回答
维基百科上已经有关于这个主题的条目(参见Parameter)，其中定义和区分了术语Parameter和argument。简而言之，形参是函数/过程/方法签名的一部分，而实参是在运行时和/或调用时为形参提供的实际值。
维基百科的文章还指出，这两个术语通常是同义词(特别是在非正式地对代码进行推理时):
虽然参数也很常见 称为论点，论点 更恰当的说法是 指定的实际值或引用 参数变量时 子例程在运行时被调用。
给定以下C语言中两个整数相加的示例函数，x和y将被称为它的参数:
int add(int x, int y) {
return x + y;
}
在使用add的调用站点中，例如下面所示的示例，123和456将被引用为调用的参数。
int result = add(123, 456);
此外，一些语言规范(或正式文档)选择专门使用参数或参数，并使用像正式和实际这样的形容词来消除两种情况之间的歧义。例如，C/ c++文档经常将函数形参作为正式实参，将函数调用实参作为实际实参。有关示例，请参阅Visual c++语言参考手册中的“正式和实际参数”。
永远记住: 接收参数时传递参数。
你得回到最基本的问题上来。构造函数和方法都有形参和实参。很多人甚至把构造函数称为特殊的方法。这是一个方法声明参数的使用方式:
type name(parameters){
//body of method
}
这是构造函数声明参数的使用方式:
classname(parameters){
//body
}
现在让我们看一个计算立方体体积的示例代码:
public class cuboid {
double width;
double height;
double depth;
cuboid(double w,double h,double d) {
//Here w,h and d are parameters of constructor
this.width=w;
this.height=h;
this.depth=d;
}
public double volume() {
double v;
v=width*height*depth;
return v;
}
public static void main(String args[]){
cuboid c1=new cuboid(10,20,30);
//Here 10,20 and 30 are arguments of a constructor
double vol;
vol=c1.volume();
System.out.println("Volume is:"+vol);
}
}
现在你明白了，当我们在代码后面的某个地方调用对象的构造函数/方法时，传递的是参数而不是形参。因此，形参仅限于定义逻辑对象的地方，而实参则在实际创建物理对象时发挥作用。
从逻辑上讲，我们谈论的其实是同一件事。 但我认为一个简单的比喻将有助于解决这个困境。
如果这些比喻可以称为各种连接点，我们可以把它们等同于墙上的插头点。 在这种情况下，我们可以这样考虑参数和参数;
参数是插接点的插座，可以有各种不同的形状。但只有特定类型的插头适合它们。 参数将是插入插头点/插座以激活某些设备的实际插头。
函数/方法的参数向您描述它用于计算结果的值。
函数的实参是在函数/方法的特定调用期间赋给这些形参的值。
