当口头谈论方法时，我从不确定是否应该使用参数或参数或其他词。不管怎样，其他人都知道我的意思，但什么是正确的，这些术语的历史是什么?
我是一名c#程序员，但我也想知道人们是否在不同的语言中使用不同的术语。
声明一下，我是自学的，没有计算机科学的背景。(请不要让我去读《代码完成》，因为我这么做是为了让那些还没有史蒂夫·麦康奈尔这本了不起的书的人受益。)
总结
普遍的共识似乎是，在团队环境中可以互换使用这些术语。除非你在定义精确的术语;然后你也可以使用“正式参数/参数”和“实际参数/参数”来消除歧义。
当前回答
参数是函数接收到的变量。因此，它们在函数声明中可见。它们包含变量名及其数据类型。 参数是传递给另一个函数的实际值。这就是为什么我们可以在函数调用中看到它们。它们只是没有数据类型的值
其他回答
这些术语在某种程度上是可以互换的。其他答案中描述的区别用术语形式形参表示函数体中使用的名称，用术语形参表示调用站点提供的值(形式实参和实参也很常见)更为恰当。
还要注意的是，在数学中，参数(argument)这个词更常见，而参数(parameter)通常意味着完全不同的东西(尽管参数方程中的参数本质上是两个或多个函数的参数)。
Parameter是函数声明中的变量。
参数是传递给函数的这个变量的实际值。
函数的形式形参在函数声明中列出，并在函数定义的主体中使用。形式形参(任何类型的)是一种空白或占位符，在调用函数时用一些东西填充。
实参是用来填充形式形参的。当你写下一个函数调用时，实参会在函数名后面的括号中列出。在执行函数调用时，将插入形式形参的实参。
The terms call-by-value and call-by-reference refer to the mechanism that is used in the plugging-in process. In the call-by-value method only the value of the argument is used. In this call-by-value mechanism, the formal parameter is a local variable that is initialized to the value of the corresponding argument. In the call-by-reference mechanism the argument is a variable and the entire variable is used. In the call- by-reference mechanism the argument variable is substituted for the formal parameter so that any change that is made to the formal parameter is actually made to the argument variable.
或者，在方法有可选参数的情况下，这样记会更简单:
public void Method(string parameter = "argument")
{
}
Parameter是参数，它的值，"argument"是实参:)
参数是函数接收到的变量。因此，它们在函数声明中可见。它们包含变量名及其数据类型。 参数是传递给另一个函数的实际值。这就是为什么我们可以在函数调用中看到它们。它们只是没有数据类型的值
