当口头谈论方法时，我从不确定是否应该使用参数或参数或其他词。不管怎样，其他人都知道我的意思，但什么是正确的，这些术语的历史是什么?
我是一名c#程序员，但我也想知道人们是否在不同的语言中使用不同的术语。
声明一下，我是自学的，没有计算机科学的背景。(请不要让我去读《代码完成》，因为我这么做是为了让那些还没有史蒂夫·麦康奈尔这本了不起的书的人受益。)
总结
普遍的共识似乎是，在团队环境中可以互换使用这些术语。除非你在定义精确的术语;然后你也可以使用“正式参数/参数”和“实际参数/参数”来消除歧义。
当前回答
我对这些答案还是不满意。他们都开始谈论“函数声明”，我的猴子大脑已经走神了，开始思考独角兽。这根本不能帮助我记住，这只是定义。
我想要一些我可以立即并且永远记在脑子里的东西。
我很快就能理解的唯一答案是:
参数是传入的实际值。
参数更容易定义，只要你知道它们是什么，你就知道参数是另一个。
另一种思考方式是
参数是函数之外的变量 参数是函数内部的变量
简化为:
参数在外面，参数在里面
如果有人不同意我的观点，你可以把你的论点放在外面，把你的参数带进来;)
其他回答
在编辑工作中，我经常被人们忘记:结构语言是基于自然语言的。
用英语
“参数”是一个占位符。他们用口语设定回答格式。根据定义，它是呼叫的一方，限制响应。
“论点”是一个正在被考虑的立场。你争论你的观点:你考虑一个论点。
主要区别
论证的主位作用是代理。参数的主题角色是接受者。
的相互作用
把参数看成男性部分，把参数看成女性部分。实参进入形参。
使用
通常在定义中使用参数。实参通常用于调用。
问题
完成这个句子，使它不那么不和谐。
(A)说到定义:
将使用什么参数[]? 参数[]是什么[]?
(B)说到祈祷:
您将使用什么参数，[]? 这个参数[]将是什么[]?
答案
(A)
On /in/against/使用此参数 论点(s)……取
(B)
有什么例子吗 论点(s)……使用/ /反对/
重叠
你可以想象，在回答:在口语中，这些词有时会产生相同的反应!
所以，作为规则:
通常，如果有人想要参数信息，他们想要了解更多关于类型、变量名等的信息。如果你只给出例子论证，他们可能会感到困惑。 通常，如果有人想要参数信息，他们想知道你传递给函数或它的形参的值是什么。
假设你是一家航空公司。你造了一架飞机。你在里面安装座椅。然后，你把飞机装满乘客，然后把它送到某个地方。乘客们下了船。第二天，你再次乘坐同一架飞机，同样的座位，但这次乘客不同。
平面是你的函数。
参数是座位。
争论的焦点是坐在座位上的乘客。
function fly(seat1, seat2) {
seat1.sayMyName();
// Estraven
seat2.sayMyName();
etc.
}
var passenger1 = "Estraven";
var passenger2 = "Genly Ai";
fly(passenger1, passenger2);
Parameter是函数声明中的变量。
参数是传递给函数的这个变量的实际值。
简单:
PARAMETER→占位符(这意味着一个占位符属于函数命名，用于函数体中) 参数→实际值(这意味着调用函数传递的实际值)
或者，在方法有可选参数的情况下，这样记会更简单:
public void Method(string parameter = "argument")
{
}
Parameter是参数，它的值，"argument"是实参:)
