当口头谈论方法时，我从不确定是否应该使用参数或参数或其他词。不管怎样，其他人都知道我的意思，但什么是正确的，这些术语的历史是什么?
我是一名c#程序员，但我也想知道人们是否在不同的语言中使用不同的术语。
声明一下，我是自学的，没有计算机科学的背景。(请不要让我去读《代码完成》，因为我这么做是为了让那些还没有史蒂夫·麦康奈尔这本了不起的书的人受益。)
总结
普遍的共识似乎是，在团队环境中可以互换使用这些术语。除非你在定义精确的术语;然后你也可以使用“正式参数/参数”和“实际参数/参数”来消除歧义。
当前回答
我对这些答案还是不满意。他们都开始谈论“函数声明”，我的猴子大脑已经走神了，开始思考独角兽。这根本不能帮助我记住，这只是定义。
我想要一些我可以立即并且永远记在脑子里的东西。
我很快就能理解的唯一答案是:
参数是传入的实际值。
参数更容易定义，只要你知道它们是什么，你就知道参数是另一个。
另一种思考方式是
参数是函数之外的变量 参数是函数内部的变量
简化为:
参数在外面，参数在里面
如果有人不同意我的观点，你可以把你的论点放在外面，把你的参数带进来;)
其他回答
无需代码的简单解释
“参数”是一个非常一般、广泛的东西，而“参数”是一个非常具体、具体的东西。这可以通过日常生活中的例子来最好地说明:
例1:自动售货机—Money是参数，$2.00是参数
大多数机器接受输入并返回输出。例如，自动售货机把钱作为输入，然后把碳酸饮料作为输出。在这种特殊情况下，它接受一个参数:金钱。
那么论证是什么呢?如果我往机器里放2美元，那么参数是:2美元-这是使用的非常具体的输入。
例2:汽车-汽油是参数
让我们考虑一辆汽车:他们接受汽油(无铅汽油)作为输入。可以说，这些机器接受的参数类型:汽油。这个论证将是我对我的车进行的精确而具体的输入。例:在我的例子中，论点是:40升无铅汽油/汽油。
例3 -详述论证
参数是输入的一个特定的例子。假设我的机器把一个人作为输入，把他们变成一个不撒谎的人。
那么什么是论证呢?这个参数是被放进机器里的那个人。例如，如果把科林·鲍威尔放进机器里，那么辩论就是科林·鲍威尔。
所以参数是一个抽象的概念，但参数总是一个特定的人，有一个特定的名字，被放入机器。这个论点是具体而具体的。
这就是区别。简单。
困惑吗?
请发表评论，我会解释的。
当我们在Java中创建方法(函数)时，方法是这样的..
方法的数据类型名称(Data-type variable-name)
在括号中，这些是形参，当我们调用方法(函数)时，我们传递这个形参的值，这些值称为实参。
考虑下面的java代码。
public class Test{
public String hello(String name){
return "Hello Mr."+name;
}
public static void main(String args[]){
Test test = new Test();
String myName = "James Bond";
test.hello(myName);
}
}
hello(String name)的方法定义声明了一个名为name的String参数。 在main方法中，我们通过传入参数myName来调用hello方法。
parameter是占位符，而argument是方法的实际值。
形参是函数声明中的变量。
参数是传递给函数的变量的实际值。
或者更简单…
争论开始了!
参数输出!
