当口头谈论方法时，我从不确定是否应该使用参数或参数或其他词。不管怎样，其他人都知道我的意思，但什么是正确的，这些术语的历史是什么?
我是一名c#程序员，但我也想知道人们是否在不同的语言中使用不同的术语。
声明一下，我是自学的，没有计算机科学的背景。(请不要让我去读《代码完成》，因为我这么做是为了让那些还没有史蒂夫·麦康奈尔这本了不起的书的人受益。)
总结
普遍的共识似乎是，在团队环境中可以互换使用这些术语。除非你在定义精确的术语;然后你也可以使用“正式参数/参数”和“实际参数/参数”来消除歧义。
当前回答
实参是形参的实例化。
其他回答
参数是函数定义中的变量 参数是参数的值
<?php
/* define function */
function myFunction($parameter1, $parameter2)
{
echo "This is value of paramater 1: {$parameter1} <br />";
echo "This is value of paramater 2: {$parameter2} <br />";
}
/* call function with arguments*/
myFunction(1, 2);
?>
维基百科上已经有关于这个主题的条目(参见Parameter)，其中定义和区分了术语Parameter和argument。简而言之，形参是函数/过程/方法签名的一部分，而实参是在运行时和/或调用时为形参提供的实际值。
维基百科的文章还指出，这两个术语通常是同义词(特别是在非正式地对代码进行推理时):
虽然参数也很常见 称为论点，论点 更恰当的说法是 指定的实际值或引用 参数变量时 子例程在运行时被调用。
给定以下C语言中两个整数相加的示例函数，x和y将被称为它的参数:
int add(int x, int y) {
return x + y;
}
在使用add的调用站点中，例如下面所示的示例，123和456将被引用为调用的参数。
int result = add(123, 456);
此外，一些语言规范(或正式文档)选择专门使用参数或参数，并使用像正式和实际这样的形容词来消除两种情况之间的歧义。例如，C/ c++文档经常将函数形参作为正式实参，将函数调用实参作为实际实参。有关示例，请参阅Visual c++语言参考手册中的“正式和实际参数”。
从逻辑上讲，我们谈论的其实是同一件事。 但我认为一个简单的比喻将有助于解决这个困境。
如果这些比喻可以称为各种连接点，我们可以把它们等同于墙上的插头点。 在这种情况下，我们可以这样考虑参数和参数;
参数是插接点的插座，可以有各种不同的形状。但只有特定类型的插头适合它们。 参数将是插入插头点/插座以激活某些设备的实际插头。
这个例子可能会有所帮助。
int main () {
int x = 5;
int y = 4;
sum(x, y); // **x and y are arguments**
}
int sum(int one, int two) { // **one and two are parameters**
return one + two;
}
术语参数和参数的使用被滥用了 在程序员甚至作者之间。当处理 方法中，术语参数用于标识中的占位符 方法签名，而术语参数是实际的 您传递给方法的值。
MCSD认证工具包(考试70-483)c#编程，第1版，Wrox, 2013
真实的案例
// Define a method with two parameters
int Sum(int num1, int num2)
{
return num1 + num2;
}
// Call the method using two arguments
var ret = Sum(2, 3);
