通过在case中没有代码（参见case 0），或者使用特殊的goto-case（参见case 1）或goto-default（参见case 2）形式，可以实现切换case的下降：

switch (/*...*/) {
    case 0: // shares the exact same code as case 1
    case 1:
        // do something
        goto case 2;
    case 2:
        // do something else
        goto default;
    default:
        // do something entirely different
        break;
}

方法组并不广为人知。

鉴于：

Func<Func<int,int>,int,int> myFunc1 = (i, j) => i(j);
Func<int, int> myFunc2 = i => i + 2;

您可以这样做：

var x = myFunc1(myFunc2, 1);

而不是：

var x = myFunc1(z => myFunc2(z), 1);

您可以通过较少的键入来添加和删除代理。

常规方式：

handler += new EventHandler(func);

更少的键入方式：

handler += func;

需要返回空IEnumerable？

public IEnumerable<T> GetEnumerator(){
  yield break;
}

这与静态构造函数有关。这是一种执行静态销毁的方法（即当程序退出时清理资源）。

第一堂课：

class StaticDestructor
{
    /// <summary>
    /// The delegate that is invoked when the destructor is called.
    /// </summary>
    public delegate void Handler();
    private Handler doDestroy;

    /// <summary>
    /// Creates a new static destructor with the specified delegate to handle the destruction.
    /// </summary>
    /// <param name="method">The delegate that will handle destruction.</param>
    public StaticDestructor(Handler method)
    {
        doDestroy = method;
    }

    ~StaticDestructor()
    {
        doDestroy();
    }
}

然后，作为类的成员，您希望使用“静态析构函数”：

private static readonly StaticDestructor destructor = new StaticDestructor
(
    delegate()
    {
        //Cleanup here
    }
);

现在，当最终垃圾收集发生时，将调用此函数。如果您确实需要释放某些资源，这很有用。

表现出这种行为的快速而肮脏的程序：

using System;

namespace TestStaticDestructor
{
    class StaticDestructor
    {
        public delegate void Handler();
        private Handler doDestroy;

        public StaticDestructor(Handler method)
        {
            doDestroy = method;
        }

        ~StaticDestructor()
        {
            doDestroy();
        }
    }

    class SomeClass
    {
        static SomeClass()
        {
            Console.WriteLine("Statically constructed!");
        }

        static readonly StaticDestructor destructor = new StaticDestructor(
            delegate()
            {
                Console.WriteLine("Statically destructed!");
            }
        );
    }

    class Program
    {
        static void Main(string[] args)
        {
            SomeClass someClass = new SomeClass();
            someClass = null;
            System.Threading.Thread.Sleep(1000);
        }
    }
}

当程序退出时，调用“静态析构函数”。

@艾德，我有点不愿意发表这篇文章，因为这只是吹毛求疵。但是，我要指出，在您的代码示例中：

MyClass c;
  if (obj is MyClass)
    c = obj as MyClass

如果你要使用“is”，为什么要使用“as”进行安全的转换？如果你确定obj确实是MyClass，一个泥沼标准演员：

c = (MyClass)obj

…永远不会失败。

同样，你可以说：

MyClass c = obj as MyClass;
if(c != null)
{
   ...
}

我对.NET的内部结构了解不多，但我的直觉告诉我，这会将最多两个类型转换操作减少到最多一个。无论哪种方式都不太可能打破处理银行；我个人认为，后一种形式看起来也更干净。