没有隐藏，但很整洁。我发现这是一个简单的if-then-else的更简洁的替代方法，它只基于一个条件分配一个值。

string result = 
              i < 2 ?               //question
              "less than 2" :       //answer
              i < 5 ?               //question
             "less than 5":         //answer   
              i < 10 ?              //question
              "less than 10":       //answer
              "something else";     //default answer 

你可以打开字符串！

switch(name)
{
  case "Dave":
    return true;
  case "Bob":
    return false;
  default:
    throw new ApplicationException();
}

非常方便！比一堆if else语句更干净

直到我将Convert类中的一些函数与Array.ConvertAll组合在一起，我才弄清楚它们的用途（例如Convert.ToDouble（int）、Convert.ToInt（double））：

int[] someArrayYouHaveAsInt;
double[] copyOfArrayAsDouble = Array.ConvertAll<int, double>(
                                someArrayYouHaveAsInt,
                                new Converter<int,double>(Convert.ToDouble));

这避免了由于定义内联委托/闭包而产生的资源分配问题（并且稍微更易读）：

int[] someArrayYouHaveAsInt;
double[] copyOfArrayAsDouble = Array.ConvertAll<int, double>(
                                someArrayYouHaveAsInt,
                                new Converter<int,double>(
                                  delegate(int i) { return (double)i; }
                                ));

使用Delegate.CreateDelegate调用私有方法的技巧非常简单。

var subject = new Subject();
var doSomething = (Func<String, String>)
    Delegate.CreateDelegate(typeof(Func<String, String>), subject, "DoSomething");
Console.WriteLine(doSomething("Hello Freggles"));

这是一个有用的上下文

（我刚刚使用了这个）将字段设置为空，并返回它而不使用中间变量：

try
{
    return _field;
}
finally
{
    _field = null;
}

BCL中的一些并发实用程序可能符合隐藏功能的要求。

lock关键字在内部使用System.Threading.Monitor等属性；显然，在C#中，lock关键字是首选的，但有时了解在较低级别上如何完成工作是值得的；我必须锁定C++/CLI，所以我用调用Monitor.Enter（）和Monitor.Exit（）封装了一块代码。