C#的隐藏功能？

在我从这个问题中了解到以下内容后，我想到了这一点：

where T : struct

我们，C#开发人员，都知道C#的基础知识。我指的是声明、条件、循环、运算符等。

我们中的一些人甚至掌握了Generics、匿名类型、lambdas、LINQ等等。。。

但是，即使是C#的粉丝、瘾君子和专家也几乎不知道C#最隐藏的功能或技巧是什么？

以下是迄今为止揭示的功能：

关键词

迈克尔·斯图姆的产量Michael Stum的varkokos的using（）语句kokos只读由Mike Stone作者：Ed Swangren由Rocketpants改进因死亡而违约全球：：由pzycomanAlexCuse的using（）块Jakubšturc的挥发性Jakubšturc的外部别名

属性

Michael Stum的DefaultValueAttributeDannySmurf的ObsoleteAttribute调试器DisplayAttribute（按Stu）bdukes提供的DebuggerBrowseble和DebuggerStepThroughmarxidad的ThreadStaticAttributeMartin Clarke的FlagsAttributeAndrewBurns的ConditionalAttribute

语法

?? kokos的（合并空值）运算符Nick Berardi的数字标记其中T：Lars Mæhlum的新Keith的隐式泛型Keith的单参数lambdas基思汽车财产Keith的命名空间别名Patrick的带@的逐字字符串文字按lfoost列出的枚举值@marxidad的variableamesmarxidad的事件运算符由Portman设置字符串括号格式xanadot的属性访问器可访问性修饰符JasonS的条件（三元）运算符（？：）Binoj Antony检查和未检查操作员Flory的隐式和显式运算符

语言功能

Brad Barker的可空类型Keith的匿名类型__由Judah Himango制作的makeref __reftype __refvaluelomaxx的对象初始化器达科他州David的字符串格式marxidad的扩展方法Jon Erickson的部分方法John Asbeck的预处理器指令Robert Durgin的DEBUG预处理器指令SefBkn导致操作员过载通过chakrit推断类型Rob Gough将布尔运算符提升到下一级通过Roman Boiko将值类型变量作为不带装箱的接口传递由Roman Boiko编程确定声明的变量类型Chris的静态构造器使用LINQ by roosteronacid更容易进行眼睛/精简ORM映射__Zac Bowling的arglist

Visual Studio功能

Himadri在编辑器中选择文本块DannySmurf的片段

框架

KiwiCastard的TransactionScopeKiwiAstard的从属事务IainMH的＜T＞可为空迪亚戈的Mutex按ageektrapped列出的System.IO.PathJuan Manuel的WeakReference

方法和财产

KiwiAstard的String.IsNullOrEmpty（）方法KiwiCastard的List.ForEach（）方法Will Dean的BeginInvoke（）、EndInvoke（（）方法Nullable<T>。HasValue和Nullable<T>。Rismo的Value财产John Sheehan的GetValueOrDefault方法

提示和技巧

Andreas H.R.Nilsson的事件处理程序的好方法John的大写比较访问匿名类型而不通过dp进行反射Will延迟实例化集合财产的快速方法chosteronacid提供的类似JavaScript的匿名内联函数

另外

kokos的netmodulesDuncan Smart的LINQBridgeJoel Coehorn的并行扩展

当前回答

混合物。基本上，如果您想向多个类添加一个特性，但不能对所有类使用一个基类，请让每个类实现一个接口（没有成员）。然后，为接口编写一个扩展方法，即。

public static DeepCopy(this IPrototype p) { ... }

当然，牺牲了一些清晰度。但它奏效了！

2008-10-26 19:04:33

其他回答

我想很多人都知道C中的指针，但不确定它在C#中是否有效。您可以在不安全的上下文中使用C#中的指针：

static void Main()
{
    int i;
    unsafe
    {               
        // pointer pi has the address of variable i
        int* pi = &i; 
        // pointer ppi has the address of variable pi
        int** ppi = &pi;
        // ppi(addess of pi) -> pi(addess of i) -> i(0)
        i = 0;
        // dereference the pi, i.e. *pi is i
        Console.WriteLine("i = {0}", *pi); // output: i = 0
        // since *pi is i, equivalent to i++
        (*pi)++;
        Console.WriteLine("i = {0}", *pi); // output: i = 1
        // since *ppi is pi, one more dereference  *pi is i 
        // equivalent to i += 2
        **ppi += 2;
        Console.WriteLine("i = {0}", *pi);// output: i = 3
    }
    Console.ReadLine();
}

2008-09-20 01:50:13

关于foreach：它不使用“duck typing”，因为duck tying IMO指的是运行时检查。它在编译时使用结构类型检查（而不是标称）来检查类型中所需的方法。

2008-11-17 09:28:42

string.Empty

我知道这不是异想天开（可笑的奇怪），但我一直用它代替“”。

在有人告诉它在那里之前，它是相当隐蔽的。

2010-06-30 09:24:46

我学到的一件有趣的事情是，框架和C#语言的不同部分是在不同的时间编写的，因此不一致。例如，框架本身违反了许多FxCop规则，因为在编写框架时，这些规则并没有全部到位。

此外，using语句旨在使“范围”分离，而不是专门用于处理资源。它是在lock语句之后编写的。埃里克·冈纳森（Eric Gunnerson）曾提到，如果使用语句首先出现，他们可能不需要编写锁语句（尽管谁知道，也许他们无论如何都会有），因为使用语句可能已经足够了。

2008-08-24 22:10:22

我还不能发表评论，但请注意，默认情况下，VisualStudio2008会自动跳过财产，因此在这种情况下不再需要DebuggerStepThrough属性。此外，我还没有注意到有人展示如何声明无参数lambda（对于实现Action＜＞很有用）（）=>DoSomething（x）；

你还应该仔细阅读闭包——我不够聪明，无法正确解释它们。但基本上，这意味着编译器做了一些聪明的事情，这样即使在创建lambda之后“超出范围”，这行代码中的x仍然可以工作。

我最近还发现，可以假装忽略lambda参数：（e，_）=>DoSomething（e）

它并不是真的忽略它，只是_是一个有效的标识符。所以你不能像那样忽略这两个参数，但我认为这是一种很好的方式来表明我们不关心这个参数（通常是EventArgs，它是.Empty）。

2008-09-16 13:56:08

C#的隐藏功能？

推荐文章

最新文章

标签