关于foreach：它不使用“duck typing”，因为duck tying IMO指的是运行时检查。它在编译时使用结构类型检查（而不是标称）来检查类型中所需的方法。

使用LINQ，可以根据参数创建新函数。如果你有一个非常经常执行的小函数，这很好，但是参数需要一些时间来计算。

    public Func<int> RandomGenerator
    {
        get
        {
            var r = new Random();
            return () => { return r.Next(); };
        }
    }

    void SomeFunction()
    {
        var result1 = RandomGenerator();

        var x = RandomGenerator;
        var result2 = x();
    }

我不知道这是否是隐藏功能（“”）。任何字符串函数。

我发现只有少数开发人员知道这个特性。

如果您需要一个通过某个接口（由该值类型实现）与值类型变量一起工作的方法，那么在方法调用期间很容易避免装箱。

示例代码：

using System;
using System.Collections;

interface IFoo {
    void Foo();
}
struct MyStructure : IFoo {
    public void Foo() {
    }
}
public static class Program {
    static void MethodDoesNotBoxArguments<T>(T t) where T : IFoo {
        t.Foo();
    }
    static void Main(string[] args) {
        MyStructure s = new MyStructure();
        MethodThatDoesNotBoxArguments(s);
    }
}

IL代码不包含任何方框说明：

.method private hidebysig static void  MethodDoesNotBoxArguments<(IFoo) T>(!!T t) cil managed
{
  // Code size       14 (0xe)
  .maxstack  8
  IL_0000:  ldarga.s   t
  IL_0002:  constrained. !!T
  IL_0008:  callvirt   instance void IFoo::Foo()
  IL_000d:  ret
} // end of method Program::MethodDoesNotBoxArguments

.method private hidebysig static void  Main(string[] args) cil managed
{
  .entrypoint
  // Code size       15 (0xf)
  .maxstack  1
  .locals init ([0] valuetype MyStructure s)
  IL_0000:  ldloca.s   s
  IL_0002:  initobj    MyStructure
  IL_0008:  ldloc.0
  IL_0009:  call       void Program::MethodDoesNotBoxArguments<valuetype MyStructure>(!!0)
  IL_000e:  ret
} // end of method Program::Main

参见Richter，J.CLR via C#，第2版，第14章：接口，关于泛型和接口约束的章节。

另见我对另一个问题的回答。

C#允许您将属性setter方法添加到实现只读接口财产的具体类型中，即使接口声明本身没有属性setter。例如：

public interface IReadOnlyFoo
{
   object SomeReadOnlyProperty { get; }
}

具体类如下所示：

internal class Foo : IReadOnlyFoo
{
   public object SomeReadOnlyProperty { get; internal set; }
}

有趣的是，如果将Foo类强制转换为IReadOnlyFoo接口，则它是不可变的：

// Create a Foo instance
Foo foo = new Foo();

// This statement is legal
foo.SomeReadOnlyProperty = 12345;

// Make Foo read only
IReadOnlyFoo readOnlyFoo = foo;

// This statement won't compile
readOnlyFoo.SomeReadOnlyProperty = 54321;

要使用LINQ测试IEnumerable＜T＞是否为空，请使用：

IEnumerable＜T＞.Any（）；

起初，我使用（IEnumerable＜T＞.Count（）！=0)...这不必要地导致枚举IEnumerable＜T＞中的所有项。作为对此的改进，我继续使用（IEnumerable＜T＞.FirstOrDefault（）==null）。。。哪个更好。。。但是IEnumerable<T>.Any（）是最简洁的，并且性能最好。