完全访问调用堆栈：

public static void Main()
{
  StackTrace stackTrace = new StackTrace();           // get call stack
  StackFrame[] stackFrames = stackTrace.GetFrames();  // get method calls (frames)

  // write call stack method names
  foreach (StackFrame stackFrame in stackFrames)
  {
    Console.WriteLine(stackFrame.GetMethod().Name);   // write method name
  }
}

所以，如果你选择第一个-你知道你在哪个函数中。如果你正在创建一个助手跟踪函数-在最后一个之前选择一个-你就会知道你的调用者。

使用lambdas时模拟函数“通配符”参数（如Haskell中的“_”）的妙招：

(_, b, __) => b.DoStuff();  // only interested in b here

ViewState getter可以是一行代码。

使用默认值：

public string Caption
{
    get { return (string) (ViewState["Caption"] ?? "Foo"); }
    set { ViewState["Caption"] = value; }
}

public int Index
{
    get { return (int) (ViewState["Index"] ?? 0); }
    set { ViewState["Index"] = value; }
}

使用null作为默认值：

public string Caption
{
    get { return (string) ViewState["Caption"]; }
    set { ViewState["Caption"] = value; }
}

public int? Index
{
    get { return (int?) ViewState["Index"]; }
    set { ViewState["Index"] = value; }
}

这适用于任何有字典支持的情况。

我还不能发表评论，但请注意，默认情况下，VisualStudio2008会自动跳过财产，因此在这种情况下不再需要DebuggerStepThrough属性。此外，我还没有注意到有人展示如何声明无参数lambda（对于实现Action＜＞很有用）（）=>DoSomething（x）；

你还应该仔细阅读闭包——我不够聪明，无法正确解释它们。但基本上，这意味着编译器做了一些聪明的事情，这样即使在创建lambda之后“超出范围”，这行代码中的x仍然可以工作。

我最近还发现，可以假装忽略lambda参数：（e，_）=>DoSomething（e）

它并不是真的忽略它，只是_是一个有效的标识符。所以你不能像那样忽略这两个参数，但我认为这是一种很好的方式来表明我们不关心这个参数（通常是EventArgs，它是.Empty）。

使用LINQ，可以根据参数创建新函数。如果你有一个非常经常执行的小函数，这很好，但是参数需要一些时间来计算。

    public Func<int> RandomGenerator
    {
        get
        {
            var r = new Random();
            return () => { return r.Next(); };
        }
    }

    void SomeFunction()
    {
        var result1 = RandomGenerator();

        var x = RandomGenerator;
        var result2 = x();
    }

我非常喜欢函数上的隐式泛型参数。例如，如果您有：

public void DoStuff<T>(T value);

与其这样称呼它：

DoStuff<int>(5);

你可以：

DoStuff(5);

它将根据参数的类型计算出泛型类型。

如果您通过反射调用方法，则这不起作用。我记得Mono出现了一些奇怪的问题。