以下是构建链接的两种方法，该链接的唯一目的是运行JavaScript代码。在功能、页面加载速度、验证目的等方面，哪个更好。？
函数myJsFunc（）{警报（“myJsFunc”）；}<a href=“#”onclick=“myJsFunc（）；”>运行JavaScript代码</a>
or
函数myJsFunc（）{警报（“myJsFunc”）；}运行javascript代码</a>
当前回答
4.0之前的引导模式有一个基本上未记录的行为，即它们将使用AJAX从元素加载href，除非它们正好是#。如果您使用的是Bootstrap 3，javascript：void（0）；hrefs将导致javascript错误：
AJAX错误：错误GET javascript:void（0）；
在这些情况下，您需要升级到引导程序4或更改href。
其他回答
如果您使用链接来执行一些JavaScript代码（而不是使用D4V360这样的span），请执行以下操作：
<a href="javascript:(function()%7Balert(%22test%22)%3B%7D)()%3B">test</a>
如果您使用带有onclick的链接进行导航，请不要在JavaScript关闭时使用href=“#”作为回退。当用户单击链接时，这通常非常令人讨厌。相反，如果可能，请提供onclick处理程序将提供的相同链接。如果无法做到这一点，请跳过onclick，只需在href中使用JavaScript URI。
我将href=“#”用于我希望为其设置虚拟行为的链接。然后我使用以下代码：
$(document).ready(function() {
$("a[href='#']").click(function(event) {
event.preventDefault();
});
});
这意味着，如果href等于哈希（*=“#”），它将阻止默认链接行为，因此仍允许您为其编写功能，并且不会影响锚点单击。
最简单且最为大家所使用的是javascript:void（0）。您可以使用它来代替使用#来停止标记重定向到标题部分。
<a href="javascript:void(0)" onclick="testFunction();">Click To check Function</a>
function testFunction() {
alert("hello world");
}
我建议改用＜button＞元素，特别是当控件应该在数据中产生更改时。（类似于POST。）
如果不引人注目地注入元素，这是一种渐进式增强，效果会更好。（请参阅此评论。）
javascript：void（0）将在将来弃用，因此您应该使用#。
