我选择使用javascript:void（0），因为使用它可能会阻止右键单击打开内容菜单。但是javascript：；更短，做同样的事情。

4.0之前的引导模式有一个基本上未记录的行为，即它们将使用AJAX从元素加载href，除非它们正好是#。如果您使用的是Bootstrap 3，javascript：void（0）；hrefs将导致javascript错误：

AJAX错误：错误GET javascript:void（0）；

在这些情况下，您需要升级到引导程序4或更改href。

我看到了很多想继续使用#values for href的人的答案，因此，这里有一个答案，希望能让两个阵营都满意：

A） 我很高兴将javascript:void（0）作为我的href值：

<a href="javascript:void(0)" onclick="someFunc.call(this)">Link Text</a>

B） 我正在使用jQuery，并希望#作为我的href值：

<a href="#" onclick="someFunc.call(this)">Link Text</a>

<script type="text/javascript">
    /* Stop page jumping when javascript links are clicked.
       Only select links where the href value is a #. */
    $('a[href="#"]').live("click", function(e) {
         return false; // prevent default click action from happening!
         e.preventDefault(); // same thing as above
    });
</script>

注意，如果您知道链接不会动态创建，请改用单击功能：

$（'a[href=“#”]'）.click（函数（e）{

因此，当您使用＜a/＞标记执行某些JavaScript操作时，如果您也放入href=“#”，则可以在事件末尾添加return false（如果是内联事件绑定），如：

<a href="#" onclick="myJsFunc(); return false;">Run JavaScript Code</a>

或者您可以使用JavaScript更改href属性，如：

<a href="javascript://" onclick="myJsFunc();">Run JavaScript Code</a>

or

<a href="javascript:void(0)" onclick="myJsFunc();">Run JavaScript Code</a>

但从语义上讲，上述所有实现这一点的方法都是错误的（尽管它很好）。如果没有创建任何元素来导航页面，并且有一些JavaScript内容与之相关，那么它不应该是＜a＞标记。

您可以根据需要简单地使用＜button/＞来做事情或任何其他元素，如b、span或任何适合的元素，因为您可以在所有元素上添加事件。

因此，使用<a href=“#”>有一个好处。在执行a href=“#”时，默认情况下会在该元素上获得光标指针。为此，我认为您可以使用CSS，比如cursor:pointer；这也解决了这个问题。

最后，如果您从JavaScript代码本身绑定事件，那么如果您使用的是＜a＞标记，则可以使用event.prpreventDefault（）来实现这一点，但如果您没有使用＜a＞标签，则可以获得一个优势，您不需要这样做。

所以，如果你看到了，最好不要对这种东西使用标签。

“#”将使用户返回页面顶部，因此我通常使用void（0）。

javascript：；其行为类似于javascript:void（0）；

我使用javascript:void（0）。

三个原因。鼓励在开发人员团队中使用#不可避免地会导致一些人使用这样调用的函数的返回值：

function doSomething() {
    //Some code
    return false;
}

但是他们忘记了在onclick中使用return doSomething（），而只使用doSometthing（）。

避免#的第二个原因是最终返回为false；如果被调用的函数抛出错误，则不会执行。因此，开发人员还必须记住正确处理调用函数中的任何错误。

第三个原因是在某些情况下，onclick事件属性是动态分配的。我更希望能够调用函数或动态分配函数，而不必为一种或另一种连接方法专门编写函数代码。因此，我在HTML标记中的onclick（或任何东西）看起来像这样：

onclick="someFunc.call(this)"

OR

onclick="someFunc.apply(this, arguments)"

使用javascript:void（0）避免了上述所有麻烦，而且我还没有发现任何缺点的例子。

因此，如果你是一个独立的开发人员，那么你可以明确地做出自己的选择，但如果你是团队成员，你必须声明：

使用href=“#”，确保onclick始终包含return false；最后，任何被调用的函数都不会抛出错误，如果您将一个函数动态地附加到onclick属性，请确保它不会抛出错误并返回false。

OR

使用href=“javascript:void（0）”

第二种显然更容易沟通。