我应该为JavaScript链接使用哪个“href”值，“#”或“JavaScript:void（0）”？

以下是构建链接的两种方法，该链接的唯一目的是运行JavaScript代码。在功能、页面加载速度、验证目的等方面，哪个更好。？

函数myJsFunc（）{警报（“myJsFunc”）；}<a href=“#”onclick=“myJsFunc（）；”>运行JavaScript代码</a>

函数myJsFunc（）{警报（“myJsFunc”）；}运行javascript代码</a>

当前回答

第一个，最好是在用户禁用JavaScript的情况下使用一个真正的链接。只需确保返回false，以防止在JavaScript执行时触发单击事件。

<a href="#" onclick="myJsFunc(); return false;">Link</a>

如果您使用Angular2，则此方法有效：

<a[routerLink]=“”（单击）=“passTheSalt（）”>单击我</a>。

请参见此处https://stackoverflow.com/a/45465728/2803344

其他回答

第一个，最好是在用户禁用JavaScript的情况下使用一个真正的链接。只需确保返回false，以防止在JavaScript执行时触发单击事件。

<a href="#" onclick="myJsFunc(); return false;">Link</a>

如果您使用Angular2，则此方法有效：

<a[routerLink]=“”（单击）=“passTheSalt（）”>单击我</a>。

请参见此处https://stackoverflow.com/a/45465728/2803344

老实说，我两个都不建议。我会使用一个样式化的＜button＞＜/button＞来实现该行为。

按钮链接{显示：内联块；位置：相对；背景色：透明；光标：指针；边框：0；填充：0；颜色：#00f；文本装饰：下划线；字体：inherit；}<p>一个看起来像＜button type=“button”class=“link”＞链接</button＞的按钮</p＞

这样您就可以分配onclick。我还建议通过脚本绑定，而不是在元素标记上使用onclick属性。唯一的问题是旧IE中无法禁用的伪3d文本效果。

如果必须使用A元素，请使用javascript:void（0）；由于已经提到的原因。

如果onclick事件失败，将始终进行拦截。不会发生错误的加载调用，或基于哈希更改触发其他事件如果单击失败（onclick throws），哈希标记可能会导致意外行为，除非这是一个适当的失败行为，并且您希望更改导航历史记录，否则请避免它。

注意：您可以将0替换为javascript：void（'删除记录123'）之类的字符串，它可以作为一个额外的指示符，显示单击的实际操作。

我强烈希望尽可能将JavaScript排除在HTML标记之外。如果我使用<a>作为单击事件处理程序，那么我建议使用<a class=“trigger”href=“#”>单击我</a> 。

$('.trigger').click(function (e) {
    e.preventDefault();
    // Do stuff...
});

需要注意的是，许多开发人员认为，使用锚标记来处理点击事件是不好的。他们希望您使用带有一些CSS的＜span＞或＜div＞来添加游标：指针；这是一个争论不休的问题。

#比javascript：任何东西都好，但以下内容甚至更好：

HTML格式：

<a href="/gracefully/degrading/url/with/same/functionality.ext" class="some-selector">For great justice</a>

JavaScript：

$(function() {
    $(".some-selector").click(myJsFunc);
});

您应该始终努力实现优雅的降级（在用户没有启用JavaScript的情况下……以及在有规范和预算的情况下）。此外，在HTML中直接使用JavaScript属性和协议被认为是不好的形式。

最简单且最为大家所使用的是javascript:void（0）。您可以使用它来代替使用#来停止标记重定向到标题部分。

<a href="javascript:void(0)" onclick="testFunction();">Click To check Function</a>

function testFunction() {
    alert("hello world");
}

推荐文章