通常，您应该始终有一个回退链接，以确保禁用JavaScript的客户端仍然具有某些功能。这个概念被称为不引人注目的JavaScript。

实例假设您有以下搜索链接：

<a href="search.php" id="searchLink">Search</a>

您始终可以执行以下操作：

var link = document.getElementById('searchLink');

link.onclick = function() {
    try {
        // Do Stuff Here        
    } finally {
        return false;
    }
};

这样，禁用JavaScript的用户将被引导到search.php，而使用JavaScript的用户则可以查看增强的功能。

理想情况下，您应该这样做：

<a href="javascriptlessDestination.html" onclick="myJSFunc(); return false;">Link text</a>

或者，更好的是，您可以在HTML中使用默认的操作链接，并且在DOM渲染后通过JavaScript将onclick事件不显眼地添加到元素中，从而确保如果JavaScript不存在/未被利用，您不会有无用的事件处理程序来处理代码，并可能混淆（或至少分散您的注意力）实际内容。

除非您使用JavaScript编写链接（这样您就知道它在浏览器中已启用），否则理想情况下，您应该为禁用JavaScript的浏览者提供适当的链接，然后在onclick事件处理程序中阻止该链接的默认操作。这样，启用JavaScript的用户将运行该功能，而禁用JavaScript的用户则将跳转到适当的页面（或同一页面中的位置），而不是只单击链接而不发生任何事情。

因此，当您使用＜a/＞标记执行某些JavaScript操作时，如果您也放入href=“#”，则可以在事件末尾添加return false（如果是内联事件绑定），如：

<a href="#" onclick="myJsFunc(); return false;">Run JavaScript Code</a>

或者您可以使用JavaScript更改href属性，如：

<a href="javascript://" onclick="myJsFunc();">Run JavaScript Code</a>

or

<a href="javascript:void(0)" onclick="myJsFunc();">Run JavaScript Code</a>

但从语义上讲，上述所有实现这一点的方法都是错误的（尽管它很好）。如果没有创建任何元素来导航页面，并且有一些JavaScript内容与之相关，那么它不应该是＜a＞标记。

您可以根据需要简单地使用＜button/＞来做事情或任何其他元素，如b、span或任何适合的元素，因为您可以在所有元素上添加事件。

因此，使用<a href=“#”>有一个好处。在执行a href=“#”时，默认情况下会在该元素上获得光标指针。为此，我认为您可以使用CSS，比如cursor:pointer；这也解决了这个问题。

最后，如果您从JavaScript代码本身绑定事件，那么如果您使用的是＜a＞标记，则可以使用event.prpreventDefault（）来实现这一点，但如果您没有使用＜a＞标签，则可以获得一个优势，您不需要这样做。

所以，如果你看到了，最好不要对这种东西使用标签。

我强烈希望尽可能将JavaScript排除在HTML标记之外。如果我使用<a>作为单击事件处理程序，那么我建议使用<a class=“trigger”href=“#”>单击我</a> 。

$('.trigger').click(function (e) {
    e.preventDefault();
    // Do stuff...
});

需要注意的是，许多开发人员认为，使用锚标记来处理点击事件是不好的。他们希望您使用带有一些CSS的＜span＞或＜div＞来添加游标：指针；这是一个争论不休的问题。

为什么不使用这个？这不会向上滚动页面。

<span role="button" onclick="myJsFunc();">Run JavaScript Code</span>