以下是构建链接的两种方法，该链接的唯一目的是运行JavaScript代码。在功能、页面加载速度、验证目的等方面，哪个更好。？
函数myJsFunc（）{警报（“myJsFunc”）；}<a href=“#”onclick=“myJsFunc（）；”>运行JavaScript代码</a>
or
函数myJsFunc（）{警报（“myJsFunc”）；}运行javascript代码</a>
当前回答
只是为了抓住其他人提到的要点。
绑定事件'onload'或$（'document'）.ready{}要好得多；然后将JavaScript直接放入单击事件中。
在JavaScript不可用的情况下，我会使用一个href到当前URL，也许还会使用一个锚到链接的位置。该页面仍然可供没有JavaScript的人使用，因为他们不会注意到任何差异。
正如我所掌握的，这里有一些jQuery可能会有所帮助：
var [functionName] = function() {
// do something
};
jQuery("[link id or other selector]").bind("click", [functionName]);
其他回答
只是为了抓住其他人提到的要点。
绑定事件'onload'或$（'document'）.ready{}要好得多；然后将JavaScript直接放入单击事件中。
在JavaScript不可用的情况下，我会使用一个href到当前URL，也许还会使用一个锚到链接的位置。该页面仍然可供没有JavaScript的人使用，因为他们不会注意到任何差异。
正如我所掌握的，这里有一些jQuery可能会有所帮助：
var [functionName] = function() {
// do something
};
jQuery("[link id or other selector]").bind("click", [functionName]);
我强烈希望尽可能将JavaScript排除在HTML标记之外。如果我使用<a>作为单击事件处理程序，那么我建议使用<a class=“trigger”href=“#”>单击我</a> 。
$('.trigger').click(function (e) {
e.preventDefault();
// Do stuff...
});
需要注意的是，许多开发人员认为，使用锚标记来处理点击事件是不好的。他们希望您使用带有一些CSS的＜span＞或＜div＞来添加游标：指针；这是一个争论不休的问题。
不要将链接仅用于运行JavaScript。
使用href=“#”将页面滚动到顶部；使用void（0）会在浏览器中产生导航问题。
而是使用链接以外的元素：
<span onclick="myJsFunc()" class="funcActuator">myJsFunc</span>
并使用CSS设置样式：
.funcActuator {
cursor: default;
}
.funcActuator:hover {
color: #900;
}
第一个，最好是在用户禁用JavaScript的情况下使用一个真正的链接。只需确保返回false，以防止在JavaScript执行时触发单击事件。
<a href="#" onclick="myJsFunc(); return false;">Link</a>
如果您使用Angular2，则此方法有效：
<a[routerLink]=“”（单击）=“passTheSalt（）”>单击我</a>。
请参见此处https://stackoverflow.com/a/45465728/2803344
这里还有一件更重要的事情要记住。第508节合规性。因此，我觉得有必要指出，您需要为JAWS等屏幕阅读器提供锚标记，以便能够通过选项卡将其聚焦。因此，解决方案“只使用JavaScript，忘记开头的锚”并不是其中的一个选项。只有当您无法让屏幕跳回到顶部时，才需要在href中启动JavaScript。您可以使用0秒的设置超时，让JavaScript在需要关注的地方启动，但即使是页面也会跳到顶部然后返回。
