我个人将它们结合使用。例如：

HTML

<a href="#">Link</a>

使用一点jQuery

$('a[href="#"]').attr('href','javascript:void(0);');

or

$('a[href="#"]').click(function(e) {
   e.preventDefault();
});

但我使用它只是为了防止用户单击空锚点时页面跳到顶部。我很少在HTML中直接使用onClick和其他on事件。

我的建议是将＜span＞元素与class属性一起使用，而不是锚。例如：

<span class="link">Link</span>

然后将函数分配给.link，其中包含一个封装在body中的脚本，该脚本位于</body>标记之前或外部JavaScript文档中。

<script>
    (function($) {
        $('.link').click(function() {
            // do something
        });
    })(jQuery);
</script>

*注意：对于动态创建的元素，请使用：

$('.link').on('click', function() {
    // do something
});

对于使用动态创建元素创建的动态创建元素，请使用：

$(document).on('click','.link', function() {
    // do something
});

然后，您可以将span元素设置为看起来像带有一点CSS的锚点：

.link {
    color: #0000ee;
    text-decoration: underline;
    cursor: pointer;
}
.link:active {
    color: red;
}

下面是上面提到的jsFiddle示例。

我会使用：

<a href="#" onclick="myJsFunc();return false;">Link</a>

原因：

这使得href变得简单，搜索引擎需要它。如果您使用其他任何东西（例如字符串），它可能会导致404未找到错误。当鼠标悬停在链接上时，它不会显示它是一个脚本。通过使用return false；，页面不会跳到顶部或断开后退按钮。

答：这两种方法对网站加载的速度都没有明显的影响。

说明：嗯，两者都同样有效。主要区别与单击操作有关。第一种方法（）将地址栏中的URL更改为“#”。第二个方法（）将保持地址栏中的URL不变。因此，两者都很好去。

提示：最好使用第二种方法，即：（<a href=“javascript:void（0）”>），因为它是更有效的HTML，不会影响URL栏。

这里实际上有四种选择。

使用return false；允许您保留锚版本，以防在禁用JavaScript的浏览器中出现安全的“回退”，或者用户代理不支持（现在用户的1-5%）。如果脚本失败，可以使用锚定符“#”、空字符串或href的特殊URL。请注意，您必须使用href，以便屏幕读者知道它是一个超链接。（注意：我不会讨论删除href属性的问题，因为这一点在这里没有意义。锚上没有href意味着锚不再是一个超链接，而只是一个html标记，上面有一个被捕获的点击事件。）

<a href="" onclick="alert('hello world!');return false;">My Link</a>
<a href="#" onclick="alert('hello world!');return false;">My Link</a>
<a href="MyFallbackURL.html" onclick="alert('hello world!');return false;">My Link</a>

下面是目前在href属性中使用javascript:void（0）的更流行的设计。如果浏览器不支持脚本，则应再次将其发布回页面，因为href超链接路径返回了一个空字符串。如果您不关心谁支持JavaScript，请使用此选项。

<a href="javascript:void(0);" onclick="alert('hello world!');">My Link</a>

javascript：void（0）将在将来弃用，因此您应该使用#。

也不

如果您可以有一个实际的URL，请将其用作HREF。如果有人中间点击你的链接打开一个新的标签，或者他们禁用了JavaScript，onclick就不会启动。

如果这是不可能的，那么您至少应该使用JavaScript和适当的单击事件处理程序将锚标记注入到文档中。

我意识到这并不总是可能的，但在我看来，在开发任何公共网站时都应该努力做到这一点。

查看Unobrusive JavaScript和Progressive增强（两个维基百科）。