我应该为JavaScript链接使用哪个“href”值，“#”或“JavaScript:void（0）”？

以下是构建链接的两种方法，该链接的唯一目的是运行JavaScript代码。在功能、页面加载速度、验证目的等方面，哪个更好。？

函数myJsFunc（）{警报（“myJsFunc”）；}<a href=“#”onclick=“myJsFunc（）；”>运行JavaScript代码</a>

函数myJsFunc（）{警报（“myJsFunc”）；}运行javascript代码</a>

当前回答

为了完全符合整体情绪，在需要时使用void（0），在需要的时候使用有效的URL。

使用URL重写，您可以禁用URL，这些URL不仅可以执行JavaScript所需的操作，还可以确切地告诉您它将要执行的操作。

<a href="./Readable/Text/URL/Pointing/To/Server-Side/Script" id="theLinkId">WhyClickHere</a>

在服务器端，您只需解析URL和查询字符串并执行所需的操作。如果您聪明，可以允许服务器端脚本以不同的方式响应Ajax和标准请求。允许您使用简洁的集中代码来处理页面上的所有链接。

URL重写教程

Pros

在状态栏中显示通过JavaScript中的onclick处理程序轻松升级到Ajax实际评论本身防止目录中充斥着一次性使用的HTML文件

Cons

在JavaScript中仍应使用event.prpreventDefault（）服务器端的路径处理和URL解析相当复杂。

我相信还有很多罪犯。欢迎讨论。

其他回答

“#”将使用户返回页面顶部，因此我通常使用void（0）。

javascript：；其行为类似于javascript:void（0）；

如果你问我，也不会；

如果您的“链接”仅用于运行某些JavaScript代码，则它不符合链接的资格；我建议使用带有onclick处理程序的＜span＞标记和一些基本CSS来模拟链接。链接是用于导航的，如果您的JavaScript代码不是用于导航，那么它不应该是一个＜a＞标记。

例子：

函数callFunction（）｛console.log（“函数调用”）；｝.js操作{光标：指针；颜色：#00f；文本装饰：下划线；}<p>我想在这里调用JavaScript函数</p＞

不要将链接仅用于运行JavaScript。

使用href=“#”将页面滚动到顶部；使用void（0）会在浏览器中产生导航问题。

而是使用链接以外的元素：

<span onclick="myJsFunc()" class="funcActuator">myJsFunc</span>

并使用CSS设置样式：

.funcActuator { 
  cursor: default;
}

.funcActuator:hover { 
  color: #900;
}

您也可以在锚点中编写如下提示：

<a href="javascript:void('open popup image')" onclick="return f()">...</a>

因此用户将知道该链接的作用。

老实说，我两个都不建议。我会使用一个样式化的＜button＞＜/button＞来实现该行为。

按钮链接{显示：内联块；位置：相对；背景色：透明；光标：指针；边框：0；填充：0；颜色：#00f；文本装饰：下划线；字体：inherit；}<p>一个看起来像＜button type=“button”class=“link”＞链接</button＞的按钮</p＞

这样您就可以分配onclick。我还建议通过脚本绑定，而不是在元素标记上使用onclick属性。唯一的问题是旧IE中无法禁用的伪3d文本效果。

如果必须使用A元素，请使用javascript:void（0）；由于已经提到的原因。

如果onclick事件失败，将始终进行拦截。不会发生错误的加载调用，或基于哈希更改触发其他事件如果单击失败（onclick throws），哈希标记可能会导致意外行为，除非这是一个适当的失败行为，并且您希望更改导航历史记录，否则请避免它。

注意：您可以将0替换为javascript：void（'删除记录123'）之类的字符串，它可以作为一个额外的指示符，显示单击的实际操作。

推荐文章