我应该为JavaScript链接使用哪个“href”值，“#”或“JavaScript:void（0）”？

以下是构建链接的两种方法，该链接的唯一目的是运行JavaScript代码。在功能、页面加载速度、验证目的等方面，哪个更好。？

函数myJsFunc（）{警报（“myJsFunc”）；}<a href=“#”onclick=“myJsFunc（）；”>运行JavaScript代码</a>

函数myJsFunc（）{警报（“myJsFunc”）；}运行javascript代码</a>

当前回答

老实说，我两个都不建议。我会使用一个样式化的＜button＞＜/button＞来实现该行为。

按钮链接{显示：内联块；位置：相对；背景色：透明；光标：指针；边框：0；填充：0；颜色：#00f；文本装饰：下划线；字体：inherit；}<p>一个看起来像＜button type=“button”class=“link”＞链接</button＞的按钮</p＞

这样您就可以分配onclick。我还建议通过脚本绑定，而不是在元素标记上使用onclick属性。唯一的问题是旧IE中无法禁用的伪3d文本效果。

如果必须使用A元素，请使用javascript:void（0）；由于已经提到的原因。

如果onclick事件失败，将始终进行拦截。不会发生错误的加载调用，或基于哈希更改触发其他事件如果单击失败（onclick throws），哈希标记可能会导致意外行为，除非这是一个适当的失败行为，并且您希望更改导航历史记录，否则请避免它。

注意：您可以将0替换为javascript：void（'删除记录123'）之类的字符串，它可以作为一个额外的指示符，显示单击的实际操作。

其他回答

我通常会去

<a href="javascript:;" onclick="yourFunction()">Link description</a>

它比javascript:void（0）短，并且做了同样的事情。

在现代网站上，如果元素只执行JavaScript功能（而不是真正的链接），则应避免使用href。

为什么？此元素的存在告诉浏览器这是一个与目的地的链接。这样，浏览器将显示“在新选项卡/窗口中打开”功能（使用shift+单击时也会触发）。这样做将导致在没有触发所需功能的情况下打开同一页面（导致用户沮丧）。

关于IE：从IE8开始，如果设置了doctype，元素样式（包括悬停）就会起作用。IE的其他版本真的不用担心了。

唯一的缺点：删除HREF将删除tabindex。为了克服这个问题，您可以使用样式为链接的按钮或使用JS添加tabindex属性。

最简单且最为大家所使用的是javascript:void（0）。您可以使用它来代替使用#来停止标记重定向到标题部分。

<a href="javascript:void(0)" onclick="testFunction();">Click To check Function</a>

function testFunction() {
    alert("hello world");
}

我使用以下方法

<a href="javascript:;" onclick="myJsFunc();">Link</a>

相反

<a href="javascript:void(0);" onclick="myJsFunc();">Link</a>

我用开发工具在谷歌chrome中尝试了这两种方法，结果id=“#”花了0.32秒。而javascript：void（0）方法只花了0.18秒。因此，在googlechrome中，javascript:void（0）工作得更好更快。

推荐文章