以下是构建链接的两种方法，该链接的唯一目的是运行JavaScript代码。在功能、页面加载速度、验证目的等方面，哪个更好。？
函数myJsFunc（）{警报（“myJsFunc”）；}<a href=“#”onclick=“myJsFunc（）；”>运行JavaScript代码</a>
or
函数myJsFunc（）{警报（“myJsFunc”）；}运行javascript代码</a>
当前回答
我用开发工具在谷歌chrome中尝试了这两种方法，结果id=“#”花了0.32秒。而javascript：void（0）方法只花了0.18秒。因此，在googlechrome中，javascript:void（0）工作得更好更快。
其他回答
我选择使用javascript:void（0），因为使用它可能会阻止右键单击打开内容菜单。但是javascript：；更短，做同样的事情。
只使用#会做出一些有趣的动作，所以如果你想节省JavaScript bla、bla、的输入工作量，我建议使用#self，。
这里实际上有四种选择。
使用return false；允许您保留锚版本，以防在禁用JavaScript的浏览器中出现安全的“回退”，或者用户代理不支持（现在用户的1-5%）。如果脚本失败，可以使用锚定符“#”、空字符串或href的特殊URL。请注意，您必须使用href，以便屏幕读者知道它是一个超链接。（注意：我不会讨论删除href属性的问题，因为这一点在这里没有意义。锚上没有href意味着锚不再是一个超链接，而只是一个html标记，上面有一个被捕获的点击事件。）
<a href="" onclick="alert('hello world!');return false;">My Link</a>
<a href="#" onclick="alert('hello world!');return false;">My Link</a>
<a href="MyFallbackURL.html" onclick="alert('hello world!');return false;">My Link</a>
下面是目前在href属性中使用javascript:void（0）的更流行的设计。如果浏览器不支持脚本，则应再次将其发布回页面，因为href超链接路径返回了一个空字符串。如果您不关心谁支持JavaScript，请使用此选项。
<a href="javascript:void(0);" onclick="alert('hello world!');">My Link</a>
“#”将使用户返回页面顶部，因此我通常使用void（0）。
javascript：；其行为类似于javascript:void（0）；
第一个，最好是在用户禁用JavaScript的情况下使用一个真正的链接。只需确保返回false，以防止在JavaScript执行时触发单击事件。
<a href="#" onclick="myJsFunc(); return false;">Link</a>
如果您使用Angular2，则此方法有效：
<a[routerLink]=“”（单击）=“passTheSalt（）”>单击我</a>。
请参见此处https://stackoverflow.com/a/45465728/2803344
