我有遗留的c++代码,我应该删除不使用的代码。问题是代码库很大。
我如何才能知道哪些代码从未被调用/从未被使用?
我有遗留的c++代码,我应该删除不使用的代码。问题是代码库很大。
我如何才能知道哪些代码从未被调用/从未被使用?
当前回答
我自己没有使用过cppcheck,但它声称可以找到未使用的函数。这也许不能完全解决问题,但可能是个开始。
其他回答
If you are on Linux, you may want to look into callgrind, a C/C++ program analysis tool that is part of the valgrind suite, which also contains tools that check for memory leaks and other memory errors (which you should be using as well). It analyzes a running instance of your program, and produces data about its call graph, and about the performance costs of nodes on the call graph. It is usually used for performance analysis, but it also produces a call graph for your applications, so you can see what functions are called, as well as their callers.
这显然是对页面其他地方提到的静态方法的补充,它只会有助于消除完全不使用的类、方法和函数——它不会帮助找到实际调用的方法内部的死代码。
如果你使用g++,你可以使用这个标志-Wunused
根据文档:
Warn whenever a variable is unused aside from its declaration, whenever a function is declared static but never defined, whenever a label is declared but not used, and whenever a statement computes a result that is explicitly not used.
http://docs.freebsd.org/info/gcc/gcc.info.Warning_Options.html
编辑:这是另一个有用的标志-Wunreachable-code根据文档:
This option is intended to warn when the compiler detects that at least a whole line of source code will never be executed, because some condition is never satisfied or because it is after a procedure that never returns.
我认为您正在寻找一个代码覆盖工具。代码覆盖工具将在代码运行时分析它,它将让您知道哪些代码行被执行了,执行了多少次,以及哪些代码没有执行。
您可以尝试使用这个开源代码覆盖工具:TestCocoon—用于C/ c++和c#的代码覆盖工具。
GNU链接器有一个——cref选项,用于生成交叉引用信息。你可以通过-Wl,——cref从gcc命令行传递它。
例如,假设foo。O定义了一个符号foo_sym,也在bar.o中使用。然后在输出中你会看到:
foo_sym foo.o
bar.o
如果foo_sym限制为foo。O,那么你不会看到任何额外的目标文件;后面会跟着另一个符号:
foo_sym foo.o
force_flag options.o
现在,从这里我们不知道是否使用了foo_sym。它只是一个候选:我们知道它是在一个文件中定义的,而没有在其他任何文件中使用。Foo_sym可以在foo中定义。O和用于那里。
那么,你该怎么处理这些信息呢
执行一些文本修改,以识别限制在一个目标文件中的这些符号,生成候选列表。 进入源代码,给每个候选对象提供带有静态的内部链接,就像它应该有的那样。 重新编译源代码。 现在,对于那些真正未使用的符号,编译器将能够警告,为你精确定位它们;你可以删除它们。
当然,我忽略了其中一些符号是故意不使用的可能性,因为它们是为动态链接而导出的(即使在链接可执行文件时也可能出现这种情况);这是一种更微妙的情况,你必须了解并明智地处理。
我不认为它可以自动完成。
即使使用代码覆盖工具,也需要提供足够的输入数据来运行。
可能是非常复杂和昂贵的静态分析工具,如Coverity的或LLVM编译器可能会有所帮助。
但我不确定,我更喜欢手动代码审查。
更新
嗯. .不过,仅删除未使用的变量和未使用的函数并不难。
更新
看了其他人的回答和评论后,我更加坚定地认为这是不可能的。
您必须了解代码以获得有意义的代码覆盖率度量,如果您知道大量的手动编辑将比准备/运行/检查覆盖率结果更快。