我有一个表，需要保存不重复的行。 我不确定速度和效率。

DELETE FROM myTable WHERE RowID IN (
  SELECT MIN(RowID) AS IDNo FROM myTable
  GROUP BY Col1, Col2, Col3
  HAVING COUNT(*) = 2 )

哦,当然。使用临时表。如果你想要一个“工作”的单一的、性能不太好的语句，你可以使用:

DELETE FROM MyTable WHERE NOT RowID IN
    (SELECT 
        (SELECT TOP 1 RowID FROM MyTable mt2 
        WHERE mt2.Col1 = mt.Col1 
        AND mt2.Col2 = mt.Col2 
        AND mt2.Col3 = mt.Col3) 
    FROM MyTable mt)

基本上，对于表中的每一行，子选择将查找与所考虑行的完全相同的所有行的顶部RowID。因此，您最终会得到一个表示“原始”非重复行的RowIDs列表。

另一种可能的方法是

; 

--Ensure that any immediately preceding statement is terminated with a semicolon above
WITH cte
     AS (SELECT ROW_NUMBER() OVER (PARTITION BY Col1, Col2, Col3 
                                       ORDER BY ( SELECT 0)) RN
         FROM   #MyTable)
DELETE FROM cte
WHERE  RN > 1;

我在上面使用ORDER BY (SELECT 0)，因为在出现平局的情况下，保留哪一行是任意的。

例如，要以RowID顺序保存最新的一个，您可以使用order BY RowID DESC

执行计划

它的执行计划通常比接受的答案更简单和更有效，因为它不需要自连接。

然而，情况并非总是如此。GROUP BY解决方案可能会优先于选择散列聚合而不是流聚合的情况。

ROW_NUMBER解决方案总是给出几乎相同的计划，而GROUP BY策略则更加灵活。

可能有利于哈希聚合方法的因素是

分区列上没有有用的索引 相对较少的组，每组的重复数相对较多

在第二种情况的极端版本中(如果每个组中有很多重复的组)，还可以考虑简单地插入要保留到新表中的行，然后截断原始的行并将它们复制回来，以最大限度地减少日志记录，而不是删除非常高比例的行。

获取重复的行:

SELECT
name, email, COUNT(*)
FROM 
users
GROUP BY
name, email
HAVING COUNT(*) > 1

删除重复的行。

DELETE users 
WHERE rowid NOT IN 
(SELECT MIN(rowid)
FROM users
GROUP BY name, email);      

创建具有相同结构的新空白表 像这样执行查询 插入tc_category1 SELECT * 从tc_category GROUP BY category_id, application_id count(*) > 然后执行这个查询 插入tc_category1 SELECT * 从tc_category GROUP BY category_id, application_id count(*) = 1

假设没有空值，您GROUP BY唯一的列，并选择最小(或最大)RowId作为要保留的行。然后，删除所有没有行id的内容:

DELETE FROM MyTable
LEFT OUTER JOIN (
   SELECT MIN(RowId) as RowId, Col1, Col2, Col3 
   FROM MyTable 
   GROUP BY Col1, Col2, Col3
) as KeepRows ON
   MyTable.RowId = KeepRows.RowId
WHERE
   KeepRows.RowId IS NULL

如果您使用的是GUID而不是整数，则可以进行替换

MIN(RowId)

with

CONVERT(uniqueidentifier, MIN(CONVERT(char(36), MyGuidColumn)))