什么是未定义的参考/未解析的外部符号错误？常见原因是什么？如何解决/预防？
当前回答
Visual Studio NuGet包需要更新以获得新的工具集版本
我在尝试将libpng与Visual Studio 2013链接时遇到了这个问题。问题是，包文件只有Visual Studio 2010和2012的库。
正确的解决方案是希望开发人员发布更新的软件包，然后进行升级，但这对我来说是有效的，因为我在VS2013的一个额外设置中进行了黑客攻击，指向了VS2012库文件。
我通过找到packagename\build\native\packagename.targets并在该文件中编辑了包（在解决方案目录中的packages文件夹中），复制了所有v110部分。我在条件字段中将v110更改为v120，只是非常小心地将文件名路径全部保留为v110。这只是允许Visual Studio 2013链接到2012年的库，在本例中，它起了作用。
其他回答
跨模块.dll（编译器特定）错误地导入/导出方法/类。
MSVS要求您使用__declspec（dllexport）和__declsspec（dllimport）指定要导出和导入的符号。
这种双重功能通常通过使用宏来实现：
#ifdef THIS_MODULE
#define DLLIMPEXP __declspec(dllexport)
#else
#define DLLIMPEXP __declspec(dllimport)
#endif
宏THIS_MODULE只能在导出函数的模块中定义。这样，声明：
DLLIMPEXP void foo();
扩展到
__declspec(dllexport) void foo();
并且告诉编译器导出函数，因为当前模块包含其定义。当将声明包含在不同的模块中时，它将扩展到
__declspec(dllimport) void foo();
并且告诉编译器，该定义位于链接到的一个库中（另请参见1）。
您可以使用类似的导入/导出类：
class DLLIMPEXP X
{
};
尽管这是一个有多个公认答案的老问题，但我想分享如何解决一个晦涩的“未定义引用”错误。
不同版本的库
我使用别名来引用std:：filesystem：：path：filesystem自C++17以来就在标准库中，但我的程序也需要在C++14中编译，所以我决定使用变量别名：
#if (defined _GLIBCXX_EXPERIMENTAL_FILESYSTEM) //is the included filesystem library experimental? (C++14 and newer: <experimental/filesystem>)
using path_t = std::experimental::filesystem::path;
#elif (defined _GLIBCXX_FILESYSTEM) //not experimental (C++17 and newer: <filesystem>)
using path_t = std::filesystem::path;
#endif
假设我有三个文件：main.cpp、file.h、file.cpp：
file.h#include的＜实验：：filesystem＞，并包含上面的代码file.cpp，file.h的实现，#include的“file.h”main.cpp#include的<文件系统>和“file.h”
注意main.cpp和file.h中使用的不同库。由于main.cpp#在＜filesystem＞之后包含了“file.h”，所以这里使用的文件系统版本是C++17版本。我曾经用以下命令编译程序：
$g++-g-std=c++17-c main.cpp->将main.cpp编译为main.o$g++-g-std=c++17-c file.cpp->将file.cpp和file.h编译为file.o$g++-g-std=c++17-o可执行文件main.o file.o-lsdc++fs->链接main.o和file.o
这样，任何包含在file.o中并在main.o中使用的需要path_t的函数都会出现“未定义的引用”错误，因为main.o引用std:：filesystem：：path，而file.o引用的是std:：experimental：：filesystem:：path。
决议
为了解决这个问题，我只需要将file.h中的＜experimental：：filesystem＞更改为＜filesystem＞。
需要考虑的一些拼写错误：（我作为初学者经常遇到）
如果您使用的是类：请检查您是否没有在定义函数的cpp文件中的函数名之前忘记“classname:：”。如果使用forward声明：请确保声明正确的类型。例如：如果要转发声明“结构”，请使用“结构”而不是“类”。
使用链接器帮助诊断错误
大多数现代链接器都有一个冗长的选项，可以在不同程度上打印出来；
链接调用（命令行），关于链接阶段中包括哪些库的数据，库的位置，使用的搜索路径。
用于gcc和clang；通常会在命令行中添加-v-Wl、--verbose或-v-Wl和-v。更多详情请点击此处；
Linux ld手册页。LLVM链接器页。“GCC简介”第9章。
对于MSVC，/VERBOSE（特别是/VERBOSE：LIB）将添加到链接命令行。
/VERBOSE链接器选项上的MSDN页面。
函数或类方法在源文件中使用内联说明符定义。
例如：-
主.cpp
#include "gum.h"
#include "foo.h"
int main()
{
gum();
foo f;
f.bar();
return 0;
}
foo.h（1）
#pragma once
struct foo {
void bar() const;
};
口香糖.h（1）
#pragma once
extern void gum();
foo.cpp（1）
#include "foo.h"
#include <iostream>
inline /* <- wrong! */ void foo::bar() const {
std::cout << __PRETTY_FUNCTION__ << std::endl;
}
gum.cpp（1）
#include "gum.h"
#include <iostream>
inline /* <- wrong! */ void gum()
{
std::cout << __PRETTY_FUNCTION__ << std::endl;
}
如果指定gum（类似地，foo:：bar）在其定义中是内联的，那么编译器将通过以下方式内联gum（如果它选择）：-
没有任何独特的口香糖定义，因此不发出任何符号，链接器可以通过该符号引用口香糖的定义，而是将所有对gum的调用替换为编译后的gum主体的内联副本。
因此，如果在源文件gum.cpp中内联定义gum，则编译为对象文件gum.o，其中所有对gum的调用都是内联的并且没有定义接头可以指代口香糖的符号。当你将gum.o与另一个对象文件（例如main.o）链接到程序中引用外部符号gum时，链接器无法解析这些参考文献。因此连杆失效：
编译：
g++ -c main.cpp foo.cpp gum.cpp
链接：
$ g++ -o prog main.o foo.o gum.o
main.o: In function `main':
main.cpp:(.text+0x18): undefined reference to `gum()'
main.cpp:(.text+0x24): undefined reference to `foo::bar() const'
collect2: error: ld returned 1 exit status
如果编译器可以在调用gum的每个源文件中看到它的定义，则只能将gum定义为内联。这意味着它的内联定义需要存在于包含在每个源文件中的头文件中您可以在其中调用gum。做两件事之一：
要么不内联定义
从源文件定义中删除内联说明符：
foo.cpp（2）
#include "foo.h"
#include <iostream>
void foo::bar() const {
std::cout << __PRETTY_FUNCTION__ << std::endl;
}
gum.cpp（2）
#include "gum.h"
#include <iostream>
void gum()
{
std::cout << __PRETTY_FUNCTION__ << std::endl;
}
重新生成：
$ g++ -c main.cpp foo.cpp gum.cpp
imk@imk-Inspiron-7559:~/develop/so/scrap1$ g++ -o prog main.o foo.o gum.o
imk@imk-Inspiron-7559:~/develop/so/scrap1$ ./prog
void gum()
void foo::bar() const
成功
或正确内联
头文件中的内联定义：
foo.h（2）
#pragma once
#include <iostream>
struct foo {
void bar() const { // In-class definition is implicitly inline
std::cout << __PRETTY_FUNCTION__ << std::endl;
}
};
// Alternatively...
#if 0
struct foo {
void bar() const;
};
inline void foo::bar() const {
std::cout << __PRETTY_FUNCTION__ << std::endl;
}
#endif
口香糖.h（2）
#pragma once
#include <iostream>
inline void gum() {
std::cout << __PRETTY_FUNCTION__ << std::endl;
}
现在我们不需要foo.cpp或gum.cpp：
$ g++ -c main.cpp
$ g++ -o prog main.o
$ ./prog
void gum()
void foo::bar() const
