什么是未定义的参考/未解析的外部符号错误?常见原因是什么?如何解决/预防?
当前回答
正在添加模板。。。
给定带有友元运算符(或函数)的模板类型的代码片段;
template <typename T>
class Foo {
friend std::ostream& operator<< (std::ostream& os, const Foo<T>& a);
};
运算符<<被声明为非模板函数。对于与Foo一起使用的每种类型T,都需要有一个非模板运算符<<。例如,如果声明了一个类型Foo<int>,那么必须有如下的运算符实现:;
std::ostream& operator<< (std::ostream& os, const Foo<int>& a) {/*...*/}
由于它未实现,链接器无法找到它并导致错误。
要更正此问题,可以在Foo类型之前声明一个模板运算符,然后将适当的实例化声明为友元。语法有点尴尬,但看起来如下:;
// forward declare the Foo
template <typename>
class Foo;
// forward declare the operator <<
template <typename T>
std::ostream& operator<<(std::ostream&, const Foo<T>&);
template <typename T>
class Foo {
friend std::ostream& operator<< <>(std::ostream& os, const Foo<T>& a);
// note the required <> ^^^^
// ...
};
template <typename T>
std::ostream& operator<<(std::ostream&, const Foo<T>&)
{
// ... implement the operator
}
上述代码将运算符的友谊限制为Foo的相应实例化,即运算符<<<int>实例化被限制为访问Foo<int>的实例化的私有成员。
备选方案包括:;
允许友谊扩展到模板的所有实例化,如下所示;模板<typename T>Foo类{模板<typename T1>朋友std::ostream&operator<<(std::estream&os,const Foo<T1>/a);// ...};或者,运算符<<的实现可以在类定义内内联完成;模板<typename T>Foo类{朋友std::ostream&operator<<(std::estream&os,const Foo&a){ /*...*/ }// ...};
注意,当运算符(或函数)的声明仅出现在类中时,该名称不适用于“普通”查找,仅适用于cppreference中的依赖于参数的查找;
首先在类或类模板X中的友元声明中声明的名称将成为X最内部封闭命名空间的成员,但除非在命名空间范围内提供了匹配声明,否则无法进行查找(考虑X的依赖于参数的查找除外)。。。
cppreference和C++常见问题解答中有关于模板朋友的进一步阅读。
显示上述技术的代码列表。
作为失败代码示例的旁注;g++警告如下
警告:friend声明“std::ostream&operator<<(…)”声明非模板函数[-Wnon-template friend]注意:(如果这不是您想要的,请确保函数模板已经声明,并在此处的函数名称后面添加<>)
其他回答
此外,如果您正在使用第三方库,请确保您拥有正确的32/64位二进制文件
清理和重建
对构建进行“清理”可以清除以前的构建、失败的构建、不完整的构建和其他与构建系统相关的构建问题可能留下的“枯木”。
一般来说,IDE或构建将包含某种形式的“清理”功能,但这可能未正确配置(例如,在手动生成文件中)或可能失败(例如,中间或生成的二进制文件是只读的)。
一旦“清理”完成,请验证“清理”是否成功,以及所有生成的中间文件(例如自动生成文件)是否已成功删除。
这一过程可以被视为最后的手段,但往往是良好的第一步;特别是如果最近添加了与错误相关的代码(本地或从源存储库)。
班级成员:
纯虚拟析构函数需要实现。
声明析构函数pure仍然需要定义它(与常规函数不同):
struct X
{
virtual ~X() = 0;
};
struct Y : X
{
~Y() {}
};
int main()
{
Y y;
}
//X::~X(){} //uncomment this line for successful definition
这是因为在隐式销毁对象时调用基类析构函数,因此需要定义。
虚拟方法必须实现或定义为纯方法。
这类似于没有定义的非虚拟方法,增加了如下推理:纯声明会生成一个虚拟vtable,您可能会在不使用函数的情况下得到链接器错误:
struct X
{
virtual void foo();
};
struct Y : X
{
void foo() {}
};
int main()
{
Y y; //linker error although there was no call to X::foo
}
要使其工作,请将X::foo()声明为纯:
struct X
{
virtual void foo() = 0;
};
非虚拟类成员
即使未明确使用,也需要定义某些成员:
struct A
{
~A();
};
以下内容将产生错误:
A a; //destructor undefined
实现可以在类定义本身中内联:
struct A
{
~A() {}
};
或外部:
A::~A() {}
如果实现在类定义之外,但在头中,则必须将方法标记为内联,以防止多重定义。
如果使用,则需要定义所有使用的成员方法。
一个常见的错误是忘记限定名称:
struct A
{
void foo();
};
void foo() {}
int main()
{
A a;
a.foo();
}
定义应为
void A::foo() {}
静态数据成员必须在类外部的单个转换单元中定义:
struct X
{
static int x;
};
int main()
{
int x = X::x;
}
//int X::x; //uncomment this line to define X::x
可以为类定义中的整型或枚举类型的静态常量数据成员提供初始值设定项;然而,odr使用这个成员仍然需要如上所述的命名空间范围定义。C++11允许在类内初始化所有静态常量数据成员。
已声明但未定义变量或函数。
典型的变量声明是
extern int x;
由于这只是一个声明,因此需要一个单独的定义。相应的定义如下:
int x;
例如,以下内容将生成错误:
extern int x;
int main()
{
x = 0;
}
//int x; // uncomment this line for successful definition
类似的注释适用于函数。声明函数而不定义它会导致错误:
void foo(); // declaration only
int main()
{
foo();
}
//void foo() {} //uncomment this line for successful definition
请注意,您实现的函数与您声明的函数完全匹配。例如,您可能有不匹配的简历限定符:
void foo(int& x);
int main()
{
int x;
foo(x);
}
void foo(const int& x) {} //different function, doesn't provide a definition
//for void foo(int& x)
不匹配的其他示例包括
函数/变量在一个命名空间中声明,在另一个命名空间定义。函数/变量声明为类成员,定义为全局(反之亦然)。函数返回类型、参数编号和类型以及调用约定并不完全一致。
来自编译器的错误消息通常会给出已声明但从未定义的变量或函数的完整声明。将其与您提供的定义进行比较。确保每个细节都匹配。
我在头文件中声明函数的原型时遇到了这个问题:
int createBackground(VertexArray rVA,IntRect arena);
但随后使用具有第一个参数的引用在其他地方定义函数:
int createBackground(VertexArray&rVA,IntRect arena){}
原型没有在第一个参数中使用引用,而定义是,这一事实导致了这个问题。当我将两者都更改为正确匹配包含引用或不包含引用时,问题得到了解决。
干杯
推荐文章
- 如何构建和使用谷歌TensorFlow c++ api
- 断言是邪恶的吗?
- 下面这些短语在c++中是什么意思:0 -,default-和value-initialization?
- 在STL地图中,使用map::insert比[]更好吗?
- C++ Linux的想法?
- 如何为Fedora安装g++ ?
- Std::cin输入空格?
- c++标准是否要求iostreams的性能很差,或者我只是在处理一个糟糕的实现?
- gcc在哪里查找C和c++头文件?
- 为什么我们需要require require ?
- 解析c++中的命令行参数?
- 我如何在c++中创建一个随机的字母数字字符串?
- c++中的atan和atan2有什么区别?
- 现代c++能让你免费获得性能吗?
- 一门语言是如何自我扩展的?