因为当涉及到链接器错误时，人们似乎都在关注这个问题，所以我将在这里添加这个问题。

GCC 5.2.0中出现链接器错误的一个可能原因是现在默认选择了新的libstdc++库ABI。

如果您在std:：__cxx11命名空间或标记[abi:cx11]中获得了有关符号未定义引用的链接器错误，则可能表明您正在尝试将使用_GLIBCXX_USE_cxx11_abi宏的不同值编译的对象文件链接在一起。这通常发生在链接到使用旧版本GCC编译的第三方库时。如果无法使用新的ABI重建第三方库，则需要使用旧的ABI重新编译代码。

因此，如果在5.1.0之后切换到GCC时突然出现链接器错误，这将是一件值得检查的事情。

Visual Studio NuGet包需要更新以获得新的工具集版本

我在尝试将libpng与Visual Studio 2013链接时遇到了这个问题。问题是，包文件只有Visual Studio 2010和2012的库。

正确的解决方案是希望开发人员发布更新的软件包，然后进行升级，但这对我来说是有效的，因为我在VS2013的一个额外设置中进行了黑客攻击，指向了VS2012库文件。

我通过找到packagename\build\native\packagename.targets并在该文件中编辑了包（在解决方案目录中的packages文件夹中），复制了所有v110部分。我在条件字段中将v110更改为v120，只是非常小心地将文件名路径全部保留为v110。这只是允许Visual Studio 2013链接到2012年的库，在本例中，它起了作用。

如果所有其他操作都失败，请重新编译。

最近，我只需重新编译有问题的文件，就可以消除Visual Studio 2012中未解决的外部错误。当我重新构建时，错误消失了。

当两个（或多个）库具有循环依赖关系时，通常会发生这种情况。库A尝试使用B.lib中的符号，库B尝试使用A.lib中的字符。两者都不存在。当您尝试编译A时，链接步骤将失败，因为它找不到B.lib。将生成A.lib，但不会生成dll。然后编译B，这将成功并生成B.lib。重新编译A现在可以工作了，因为现在找到了B.lib。

此外，如果您正在使用第三方库，请确保您拥有正确的32/64位二进制文件

函数或类方法在源文件中使用内联说明符定义。

例如：-

主.cpp

#include "gum.h"
#include "foo.h"

int main()
{
    gum();
    foo f;
    f.bar();
    return 0;
}

foo.h（1）

#pragma once

struct foo {
    void bar() const;
};

口香糖.h（1）

#pragma once

extern void gum();

foo.cpp（1）

#include "foo.h"
#include <iostream>

inline /* <- wrong! */ void foo::bar() const {
    std::cout << __PRETTY_FUNCTION__ << std::endl;
}

gum.cpp（1）

#include "gum.h"
#include <iostream>

inline /* <- wrong! */ void gum()
{
    std::cout << __PRETTY_FUNCTION__ << std::endl;
}

如果指定gum（类似地，foo:：bar）在其定义中是内联的，那么编译器将通过以下方式内联gum（如果它选择）：-

没有任何独特的口香糖定义，因此不发出任何符号，链接器可以通过该符号引用口香糖的定义，而是将所有对gum的调用替换为编译后的gum主体的内联副本。

因此，如果在源文件gum.cpp中内联定义gum，则编译为对象文件gum.o，其中所有对gum的调用都是内联的并且没有定义接头可以指代口香糖的符号。当你将gum.o与另一个对象文件（例如main.o）链接到程序中引用外部符号gum时，链接器无法解析这些参考文献。因此连杆失效：

编译：

g++ -c  main.cpp foo.cpp gum.cpp

链接：

$ g++ -o prog main.o foo.o gum.o
main.o: In function `main':
main.cpp:(.text+0x18): undefined reference to `gum()'
main.cpp:(.text+0x24): undefined reference to `foo::bar() const'
collect2: error: ld returned 1 exit status

如果编译器可以在调用gum的每个源文件中看到它的定义，则只能将gum定义为内联。这意味着它的内联定义需要存在于包含在每个源文件中的头文件中您可以在其中调用gum。做两件事之一：

要么不内联定义

从源文件定义中删除内联说明符：

foo.cpp（2）

#include "foo.h"
#include <iostream>

void foo::bar() const {
    std::cout << __PRETTY_FUNCTION__ << std::endl;
}

gum.cpp（2）

#include "gum.h"
#include <iostream>

void gum()
{
    std::cout << __PRETTY_FUNCTION__ << std::endl;
}

重新生成：

$ g++ -c  main.cpp foo.cpp gum.cpp
imk@imk-Inspiron-7559:~/develop/so/scrap1$ g++ -o prog main.o foo.o gum.o
imk@imk-Inspiron-7559:~/develop/so/scrap1$ ./prog
void gum()
void foo::bar() const

成功

或正确内联

头文件中的内联定义：

foo.h（2）

#pragma once
#include <iostream>

struct foo {
    void bar() const  { // In-class definition is implicitly inline
        std::cout << __PRETTY_FUNCTION__ << std::endl;
    }
};
// Alternatively...
#if 0
struct foo {
    void bar() const;
};
inline void foo::bar() const  {
    std::cout << __PRETTY_FUNCTION__ << std::endl;
}
#endif

口香糖.h（2）

#pragma once
#include <iostream>

inline void gum() {
    std::cout << __PRETTY_FUNCTION__ << std::endl;
}

现在我们不需要foo.cpp或gum.cpp：

$ g++ -c main.cpp
$ g++ -o prog main.o
$ ./prog
void gum()
void foo::bar() const

正在添加模板。。。

给定带有友元运算符（或函数）的模板类型的代码片段；

template <typename T>
class Foo {
    friend std::ostream& operator<< (std::ostream& os, const Foo<T>& a);
};

运算符<<被声明为非模板函数。对于与Foo一起使用的每种类型T，都需要有一个非模板运算符<<。例如，如果声明了一个类型Foo＜int＞，那么必须有如下的运算符实现：；

std::ostream& operator<< (std::ostream& os, const Foo<int>& a) {/*...*/}

由于它未实现，链接器无法找到它并导致错误。

要更正此问题，可以在Foo类型之前声明一个模板运算符，然后将适当的实例化声明为友元。语法有点尴尬，但看起来如下：；

// forward declare the Foo
template <typename>
class Foo;

// forward declare the operator <<
template <typename T>
std::ostream& operator<<(std::ostream&, const Foo<T>&);

template <typename T>
class Foo {
    friend std::ostream& operator<< <>(std::ostream& os, const Foo<T>& a);
    // note the required <>        ^^^^
    // ...
};

template <typename T>
std::ostream& operator<<(std::ostream&, const Foo<T>&)
{
  // ... implement the operator
}

上述代码将运算符的友谊限制为Foo的相应实例化，即运算符＜＜＜int＞实例化被限制为访问Foo＜int＞的实例化的私有成员。

备选方案包括：；

允许友谊扩展到模板的所有实例化，如下所示；模板＜typename T＞Foo类{模板＜typename T1＞朋友std:：ostream&operator<<（std:：estream&os，const Foo<T1>/a）；// ...};或者，运算符<<的实现可以在类定义内内联完成；模板＜typename T＞Foo类{朋友std:：ostream&operator<<（std:：estream&os，const Foo&a）{ /*...*/ }// ...};

注意，当运算符（或函数）的声明仅出现在类中时，该名称不适用于“普通”查找，仅适用于cppreference中的依赖于参数的查找；

首先在类或类模板X中的友元声明中声明的名称将成为X最内部封闭命名空间的成员，但除非在命名空间范围内提供了匹配声明，否则无法进行查找（考虑X的依赖于参数的查找除外）。。。

cppreference和C++常见问题解答中有关于模板朋友的进一步阅读。

显示上述技术的代码列表。

---

作为失败代码示例的旁注；g++警告如下

警告：friend声明“std:：ostream&operator<<（…）”声明非模板函数[-Wnon-template friend]注意：（如果这不是您想要的，请确保函数模板已经声明，并在此处的函数名称后面添加<>）