这取决于情况。如果您正在检查代码之外可能或可能尚未全局定义的内容（例如jQuery），您需要：

if (typeof(jQuery) != "undefined")

（这里不需要严格相等，typeof总是返回字符串。）但是，如果函数的参数可能已传递，也可能未传递，则它们将始终被定义，但如果忽略，则为null。

function sayHello(name) {
    if (name) return "Hello, " + name;
    else return "Hello unknown person";
}
sayHello(); // => "Hello unknown person"

我很惊讶这还没有被提及。。。

以下是使用此['var_name']的一些其他变体

使用此方法的好处是，它可以在定义变量之前使用。

if (this['elem']) {...}; // less safe than the res but works as long as you're note expecting a falsy value
if (this['elem'] !== undefined) {...}; // check if it's been declared
if (this['elem'] !== undefined && elem !== null) {...}; // check if it's not null, you can use just elem for the second part

// these will work even if you have an improper variable definition declared here
elem = null; // <-- no var here!! BAD!

if (typeof console != "undefined") {    
   ...
}

或者更好

if ((typeof console == "object") && (typeof console.profile == "function")) {    
   console.profile(f.constructor);    
}

适用于所有浏览器

最高答案是正确的，请使用typeof。

然而，我想指出的是，在JavaScript中，undefined是可变的（出于某种不道德的原因）。所以只需检查varName！==undefined有可能不会总是像您期望的那样返回，因为其他库可能已经更改了undefineed。一些答案（比如@skalee's）似乎更倾向于不使用typeof，这可能会让人陷入麻烦。

处理此问题的“旧”方法是将undefined声明为一个var，以抵消任何潜在的undefined/override。然而，最好的方法仍然是使用typeof，因为它将忽略其他代码中对undefined的任何重写。特别是如果你正在编写代码，以供在野外使用，谁知道页面上还有什么其他内容。。。

在问题中概述的特定情况下，

typeof window.console === "undefined"

与相同

window.console === undefined

我更喜欢后者，因为它更短。

请注意，我们只在全局范围内查找控制台（这是所有浏览器中的窗口对象）。在这种特殊情况下，这是可取的。我们不希望在其他地方定义控制台。

@BrianKelley在他出色的回答中解释了技术细节。我只是补充了不足的结论，并将其消化为更容易阅读的内容。

您也可以使用！！在变量之前检查它是否已定义。例如。

let dog = "woof";
let chineseCat; // Undefined.
console.log("1.");
console.log(!!dog && !!chineseCat ? "Both are defined" : "Both are NOT defined");

chineseCat= "mao"; // dog and chineseCat are now defined.
console.log("2.");
console.log(!!dog && !!chineseCat ? "Both are defined" : "Both are NOT defined");

输出：

1.
Both are NOT defined
2. 
Both are defined