哪种检查变量是否已初始化的方法更好/正确?(假设变量可以保存任何内容(字符串、int、对象、函数等))
if (elem) { // or !elem
or
if (typeof elem !== 'undefined') {
or
if (elem != null) {
哪种检查变量是否已初始化的方法更好/正确?(假设变量可以保存任何内容(字符串、int、对象、函数等))
if (elem) { // or !elem
or
if (typeof elem !== 'undefined') {
or
if (elem != null) {
当前回答
最稳健的“是定义的”检查是使用类型
if (typeof elem === 'undefined')
如果您只是检查一个定义的变量来分配一个默认值您可以经常这样做:
elem = elem || defaultElem;
它通常很好用,请参见:在javascript中设置默认值的惯用方法
还有一行使用typeof关键字:
elem = (typeof elem === 'undefined') ? defaultElem : elem;
其他回答
我很惊讶这还没有被提及。。。
以下是使用此['var_name']的一些其他变体
使用此方法的好处是,它可以在定义变量之前使用。
if (this['elem']) {...}; // less safe than the res but works as long as you're note expecting a falsy value
if (this['elem'] !== undefined) {...}; // check if it's been declared
if (this['elem'] !== undefined && elem !== null) {...}; // check if it's not null, you can use just elem for the second part
// these will work even if you have an improper variable definition declared here
elem = null; // <-- no var here!! BAD!
测试未声明(未定义)变量的捷径是
if (typeof variable === "undefined") {
...
}
我发现它对于检测在浏览器外部运行的脚本(没有声明窗口变量)非常有用。
在大多数情况下,您会使用:
elem != null
与简单的if(elem)不同,它允许0、false、NaN和“”,但拒绝null或undefined,这使它成为一个很好的通用测试,用于检查参数或对象属性的存在。
其他检查也没有错,它们只是有不同的用途:
if(elem):如果elem被保证是一个对象,或者如果false、0等被认为是“默认”值(因此相当于undefined或null),则可以使用。typeof elem==“undefined”可用于指定的null对未初始化的变量或属性具有不同含义的情况。如果没有声明elem(即没有var语句,不是window的属性,或者不是函数参数),这是唯一不会抛出错误的检查。在我看来,这是相当危险的,因为它会让错别字不知不觉地溜走。要避免这种情况,请参阅以下方法。
与未定义的严格比较也很有用:
if (elem === undefined) ...
但是,由于全局undefined可以用另一个值重写,因此最好在使用变量之前在当前范围中声明变量undefined:
var undefined; // really undefined
if (elem === undefined) ...
Or:
(function (undefined) {
if (elem === undefined) ...
})();
此方法的第二个优点是JS minifiers可以将未定义的变量减少为单个字符,每次都可以节省几个字节。
当您执行简单的作业和相关检查时,还有另一种简便的方法来检查这一点。只需使用条件(三元)运算符。
var values = typeof variable !== 'undefined' ? variable : '';
当您尝试使用引用变量的实例赋值来声明全局变量时,这也会很有用。
若你们想检查变量不应该是未定义的或空的。然后执行以下检查。
当声明变量时,如果您想检查值,这甚至很简单:它将同时执行未定义和空检查。
var values = variable ? variable : '';
if (variable === undefined) {}
工作正常,只检查未定义。