哪种检查变量是否已初始化的方法更好/正确?(假设变量可以保存任何内容(字符串、int、对象、函数等))
if (elem) { // or !elem
or
if (typeof elem !== 'undefined') {
or
if (elem != null) {
哪种检查变量是否已初始化的方法更好/正确?(假设变量可以保存任何内容(字符串、int、对象、函数等))
if (elem) { // or !elem
or
if (typeof elem !== 'undefined') {
or
if (elem != null) {
当前回答
检查window.hasOwnProperty(“varname”)
一种替代过多类型答案的方法;
用var varname=value声明的全局变量;全局范围内的语句
可以作为窗口对象的财产访问。
因此,hasOwnProperty()方法
返回一个布尔值,指示对象是否将指定的属性作为自己的属性(而不是继承它)可用于确定
“varname”的var已全局声明,即是窗口的属性。
//因此,在全球范围内建立了窗口的财产var foo=“whatever”,//stringbar=false,//bool巴兹;//未定义//window.qux不存在console.log([window.hasOwnProperty(“foo”),//truewindow.hasOwnProperty(“bar”),//truewindow.hasOwnProperty(“baz”),//truewindow.hasOwnProperty(“qux”)//false] );
hasOwnProperty()的优点在于,在调用它时,我们没有使用一个尚未声明的变量,这当然是问题的一半。
虽然不总是完美或理想的解决方案,但在某些情况下,这只是工作!
笔记
当使用var定义变量时,上述情况是正确的,而不是let which:
声明一个块作用域局部变量,可选地将其初始化为一个值。与var关键字不同,var关键字全局定义变量,或局部定义整个函数,而不考虑块范围。在程序和函数的顶层,let与var不同,它不会在全局对象上创建属性。
为了完整性:根据定义,常量实际上不是可变的(尽管它们的内容可以是可变的);更相关的是:
与var变量不同,全局常量不会成为窗口对象的财产。常量的初始值设定项是必需的;也就是说,必须在声明它的同一语句中指定它的值。常量的值不能通过重新分配来更改,也不能重新声明。const声明创建对值的只读引用。这并不意味着它所持有的值是不可变的,只是变量标识符不能被重新分配。
由于let变量或常量永远不是继承了hasOwnProperty()方法的任何对象的财产,因此不能使用它来检查它们是否存在。
关于hasOwnProperty()的可用性和使用:
object派生的每个对象都继承hasOwnProperty()方法。[…]与in运算符不同,此方法不检查对象的原型链。
其他回答
我想要类似的东西:一个检查变量是否有有用值的函数,其中0是有用的,但空字符串、数组和对象不是(对于我的应用程序)。基于各种答案和评论,我提出了下面定义和测试的isSet()函数;对于测试值的前一半返回true,对于第二部分返回false,这正是我想要和需要的:
let fn = [1234, "1234", 0, "0", [1,2], {name: "number"}, "", [], {}, null, NaN, undefined]
console.log(fn)
const isSet = (val) => {
switch (typeof val) {
case 'number': return !isNaN(val); break; // as long as it is a number other than NaN....
case 'string': return val.length > 0; break;
case 'undefined': return false; break;
case 'object':
if (val === null) return false;
else return Object.keys(val).length > 0;
break;
}
}
for (index in fn) {
const item = fn[index];
console.log(`ind: ${index}; ${typeof item}; ${isSet(item)}`)
}
结果(在节点v16.16.0下):
[
1234,
'1234',
0,
'0',
[ 1, 2 ],
{ name: 'number' },
'',
[],
{},
null,
NaN,
undefined
]
ind: 0; number; true
ind: 1; string; true
ind: 2; number; true
ind: 3; string; true
ind: 4; object; true
ind: 5; object; true
ind: 6; string; false
ind: 7; object; false
ind: 8; object; false
ind: 9; object; false
ind: 10; number; false
ind: 11; undefined; false
为了使if条件正确工作,我们必须使用关键字let来创建变量。
let name = undefined;
if (name) {
alert('valid')
};
if (typeof console != "undefined") {
...
}
或者更好
if ((typeof console == "object") && (typeof console.profile == "function")) {
console.profile(f.constructor);
}
适用于所有浏览器
在ReactJS中,事情有点复杂!这是因为它是一个编译环境,遵循ESLint的无undef规则,因为react-scripts@2.0.3(2018年10月1日发布)。这里的文档对任何对此问题感兴趣的人都有帮助。。。
在JavaScript中,在ES6之前,变量和函数声明被提升到作用域的顶部,因此可以在代码中的正式声明之前使用标识符。。。。当ES6的[新]规则遇到对尚未声明的标识符的引用时,将发出警告。
因此,虽然有可能有一个未定义(或“未初始化”)的变量,但在ReactJS中有一个没有关闭esint规则的未声明变量是不可能的。
这可能非常令人沮丧——GitHub上有太多的项目只是利用了ES6之前的标准;并且在没有任何调整的情况下直接编译这些基本上是不可能的。
但是,对于ReactJS,可以使用eval()。如果你有一个未声明的变量,比如。。。
if(undeclaredvar) {...}
您可以简单地将此部分重写为。。。
if(eval('typeof undeclaredvar !== "undefined"')) {...}
例如。。。
if(eval(“false”)){console.log(“否!”);}if(eval(“true”)){console.log(“是!”);}
对于那些将GitHub存储库导入ReactJS项目的人来说,这只是检查是否声明了变量的唯一方法。在结束之前,我想提醒您,如果使用错误,eval()存在安全问题。
如何检查变量是否存在
这是一个非常可靠的解决方案,用于测试变量是否存在并已初始化:
var setOrNot = typeof variable !== typeof undefined;
它最常用于与三元运算符结合使用,以在某个变量尚未初始化的情况下设置默认值:
var dark = typeof darkColor !== typeof undefined ? darkColor : "black";
封装问题
不幸的是,您不能简单地将检查封装在函数中。
你可能会想到这样做:
function isset(variable) {
return typeof variable !== typeof undefined;
}
然而,如果您正在调用例如isset(foo),并且尚未定义变量foo,这将产生引用错误,因为您无法将不存在的变量传递给函数:
未捕获引用错误:未定义foo
测试函数参数是否未定义
虽然我们的isset函数不能用于测试变量是否存在(原因如上所述),但它确实允许我们测试函数的参数是否未定义:
var a = '5';
var test = function(x, y) {
console.log(isset(x));
console.log(isset(y));
};
test(a);
// OUTPUT :
// ------------
// TRUE
// FALSE
即使没有将y的值传递给函数测试,我们的isset函数在这种情况下也能很好地工作,因为在函数测试中y是一个未定义的值。