检查window.hasOwnProperty（“varname”）

一种替代过多类型答案的方法；

用var varname=value声明的全局变量；全局范围内的语句

可以作为窗口对象的财产访问。

因此，hasOwnProperty（）方法

返回一个布尔值，指示对象是否将指定的属性作为自己的属性（而不是继承它）可用于确定

“varname”的var已全局声明，即是窗口的属性。

//因此，在全球范围内建立了窗口的财产var foo=“whatever”，//stringbar=false，//bool巴兹；//未定义//window.qux不存在console.log（[window.hasOwnProperty（“foo”），//truewindow.hasOwnProperty（“bar”），//truewindow.hasOwnProperty（“baz”），//truewindow.hasOwnProperty（“qux”）//false] );

hasOwnProperty（）的优点在于，在调用它时，我们没有使用一个尚未声明的变量，这当然是问题的一半。

虽然不总是完美或理想的解决方案，但在某些情况下，这只是工作！

笔记

当使用var定义变量时，上述情况是正确的，而不是let which：

声明一个块作用域局部变量，可选地将其初始化为一个值。与var关键字不同，var关键字全局定义变量，或局部定义整个函数，而不考虑块范围。在程序和函数的顶层，let与var不同，它不会在全局对象上创建属性。

为了完整性：根据定义，常量实际上不是可变的（尽管它们的内容可以是可变的）；更相关的是：

与var变量不同，全局常量不会成为窗口对象的财产。常量的初始值设定项是必需的；也就是说，必须在声明它的同一语句中指定它的值。常量的值不能通过重新分配来更改，也不能重新声明。const声明创建对值的只读引用。这并不意味着它所持有的值是不可变的，只是变量标识符不能被重新分配。

由于let变量或常量永远不是继承了hasOwnProperty（）方法的任何对象的财产，因此不能使用它来检查它们是否存在。

关于hasOwnProperty（）的可用性和使用：

object派生的每个对象都继承hasOwnProperty（）方法。[…]与in运算符不同，此方法不检查对象的原型链。

您也可以使用！！在变量之前检查它是否已定义。例如。

let dog = "woof";
let chineseCat; // Undefined.
console.log("1.");
console.log(!!dog && !!chineseCat ? "Both are defined" : "Both are NOT defined");

chineseCat= "mao"; // dog and chineseCat are now defined.
console.log("2.");
console.log(!!dog && !!chineseCat ? "Both are defined" : "Both are NOT defined");

输出：

1.
Both are NOT defined
2. 
Both are defined

为了检查变量是否已被声明/设置，我使用了这个肮脏的技巧。

即使使用eval，我也没有找到将代码提取到函数的方法。点击下面的评论，了解原因。

"use strict";

// var someVar;

var declared;
try {
  someVar;
  declared = true;
} catch(e) {
  declared = false;
}

if (declared) {
  console.log("someVar is declared; now has the value: " + someVar);
} else {
  console.log("someVar is not declared");
}

您需要运算符的类型。明确地：

if (typeof variable !== 'undefined') {
    // the variable is defined
}

在JavaScript中，可以定义变量，但保持值未定义，因此最常见的答案在技术上不正确，而是执行以下操作：

if (typeof v === "undefined") {
   // no variable "v" is defined in the current scope
   // *or* some variable v exists and has been assigned the value undefined
} else {
   // some variable (global or local) "v" is defined in the current scope
   // *and* it contains a value other than undefined
}

这可能足以满足你的目的。以下测试具有更简单的语义，这使得准确描述代码的行为并自己理解它变得更容易（如果您关心这些事情）：

if ("v" in window) {
   // global variable v is defined
} else {
   // global variable v is not defined
}

当然，这假设您在浏览器中运行（其中window是全局对象的名称）。但如果你在摆弄这样的全局变量，你很可能是在浏览器中。主观上，在window中使用“name”在风格上与使用window.name来引用全局变量一致。将全局变量作为窗口的财产而不是变量进行访问，可以最大限度地减少代码中引用的未声明变量的数量（为了linting的好处），并避免全局变量被局部变量遮蔽的可能性。此外，如果全局对象使您的皮肤爬行，您可能会觉得仅用这根相对较长的棍子触摸它们更舒服。

我的首选是typeof（elem）！='未定义'&&elem！=无效的

无论您选择什么，请考虑将检查放入这样的函数中

function existy (x) {
    return typeof (x) != 'undefined' && x != null;
}

如果您不知道变量已声明，请继续使用typeof（x）！='未定义'&&x！=无效的

如果您知道变量已声明但可能不存在，可以使用

existy(elem) && doSomething(elem);

您正在检查的变量有时可能是嵌套属性。您可以使用prop | |｛｝来检查问题属性的存在性：

var exists = ((((existy(myObj).prop1||{}).prop2||{}).prop3||{})[1]||{}).prop4;

在每个属性之后，使用（…“| |｛｝”）.nexPro，以便丢失的属性不会引发错误。

或者，您可以使用existy，如existy（o）&&exist（o.p）&&existiny（o.p.q）&&doSomething（o.p.q）