我很惊讶这还没有被提及。。。

以下是使用此['var_name']的一些其他变体

使用此方法的好处是，它可以在定义变量之前使用。

if (this['elem']) {...}; // less safe than the res but works as long as you're note expecting a falsy value
if (this['elem'] !== undefined) {...}; // check if it's been declared
if (this['elem'] !== undefined && elem !== null) {...}; // check if it's not null, you can use just elem for the second part

// these will work even if you have an improper variable definition declared here
elem = null; // <-- no var here!! BAD!

typeof运算符将检查变量是否真的未定义。

if (typeof variable === 'undefined') {
    // variable is undefined
}

与其他运算符不同，typeof运算符在与未声明的变量一起使用时不会引发ReferenceError异常。

但是，请注意，typeof null将返回“object”。我们必须小心避免将变量初始化为null的错误。为了安全起见，我们可以使用以下方法：

if (typeof variable === 'undefined' || variable === null) {
    // variable is undefined or null
}

有关使用严格比较==而不是简单相等==的更多信息，请参阅：JavaScript比较中应该使用哪个相等运算符（==vs==）？

在问题中概述的特定情况下，

typeof window.console === "undefined"

与相同

window.console === undefined

我更喜欢后者，因为它更短。

请注意，我们只在全局范围内查找控制台（这是所有浏览器中的窗口对象）。在这种特殊情况下，这是可取的。我们不希望在其他地方定义控制台。

@BrianKelley在他出色的回答中解释了技术细节。我只是补充了不足的结论，并将其消化为更容易阅读的内容。

我想要类似的东西：一个检查变量是否有有用值的函数，其中0是有用的，但空字符串、数组和对象不是（对于我的应用程序）。基于各种答案和评论，我提出了下面定义和测试的isSet（）函数；对于测试值的前一半返回true，对于第二部分返回false，这正是我想要和需要的：

let fn = [1234, "1234", 0, "0", [1,2], {name: "number"}, "", [], {}, null, NaN, undefined]

console.log(fn)
const isSet = (val) => {
    switch (typeof val) {
        case 'number': return !isNaN(val); break; // as long as it is a number other than NaN....
        case 'string': return val.length > 0; break;
        case 'undefined': return false; break;
        case 'object':
            if (val === null) return false;
            else return Object.keys(val).length > 0;
            break;
    }
}

for (index in fn) {
    const item = fn[index];
    console.log(`ind: ${index}; ${typeof item}; ${isSet(item)}`)
}

结果（在节点v16.16.0下）：

[
  1234,
  '1234',
  0,
  '0',
  [ 1, 2 ],
  { name: 'number' },
  '',
  [],
  {},
  null,
  NaN,
  undefined
]
ind: 0; number; true
ind: 1; string; true
ind: 2; number; true
ind: 3; string; true
ind: 4; object; true
ind: 5; object; true
ind: 6; string; false
ind: 7; object; false
ind: 8; object; false
ind: 9; object; false
ind: 10; number; false
ind: 11; undefined; false

尝试捕捉

如果根本没有定义变量（例如：定义全局变量的外部库尚未加载-例如谷歌地图），您可以使用try-catch块检查这一点，无需中断代码执行，如下所示（不需要使用严格模式）

尝试{未定义变量；}捕获（e）{console.log（'检测到：变量不存在'）；}console.log（'但代码仍在执行'）；未定义变量；//没有try-catch包装器代码在此处停止console.log（'代码执行停止。您不会在控制台上看到此消息'）；

奖金：（参考其他答案）为什么==比==更清楚（来源）

如果（a==b）

如果（a===b）

我更喜欢这种方法，因为它的准确性和简洁性：

变量x如果（x===无效0）{console.log（“x未定义”）}其他{console.log（“x已定义”）}

正如在其他评论和回答中提到的，undefined不能保证是undefineed。因为它不是关键字，所以可以在全局范围以外的范围中将其重新定义为变量。这里有一个小例子可以说明这种细微差别：

var undefined='bar'console.log（`在全局范围内：$｛undefined｝`）函数foo（）{var undefined=“已定义”变量x如果（x===未定义）{console.log（`x===undefined`）}其他{console.log（`x！==undefined`）}如果（x===无效0）{console.log（`x===void 0`）}其他{console.log（`x！==void 0`）}}foo（）

请参阅void以了解兼容性（IE5支持！？！！哇！）。