哪种检查变量是否已初始化的方法更好/正确?(假设变量可以保存任何内容(字符串、int、对象、函数等))
if (elem) { // or !elem
or
if (typeof elem !== 'undefined') {
or
if (elem != null) {
哪种检查变量是否已初始化的方法更好/正确?(假设变量可以保存任何内容(字符串、int、对象、函数等))
if (elem) { // or !elem
or
if (typeof elem !== 'undefined') {
or
if (elem != null) {
当前回答
我很惊讶这还没有被提及。。。
以下是使用此['var_name']的一些其他变体
使用此方法的好处是,它可以在定义变量之前使用。
if (this['elem']) {...}; // less safe than the res but works as long as you're note expecting a falsy value
if (this['elem'] !== undefined) {...}; // check if it's been declared
if (this['elem'] !== undefined && elem !== null) {...}; // check if it's not null, you can use just elem for the second part
// these will work even if you have an improper variable definition declared here
elem = null; // <-- no var here!! BAD!
其他回答
我想要类似的东西:一个检查变量是否有有用值的函数,其中0是有用的,但空字符串、数组和对象不是(对于我的应用程序)。基于各种答案和评论,我提出了下面定义和测试的isSet()函数;对于测试值的前一半返回true,对于第二部分返回false,这正是我想要和需要的:
let fn = [1234, "1234", 0, "0", [1,2], {name: "number"}, "", [], {}, null, NaN, undefined]
console.log(fn)
const isSet = (val) => {
switch (typeof val) {
case 'number': return !isNaN(val); break; // as long as it is a number other than NaN....
case 'string': return val.length > 0; break;
case 'undefined': return false; break;
case 'object':
if (val === null) return false;
else return Object.keys(val).length > 0;
break;
}
}
for (index in fn) {
const item = fn[index];
console.log(`ind: ${index}; ${typeof item}; ${isSet(item)}`)
}
结果(在节点v16.16.0下):
[
1234,
'1234',
0,
'0',
[ 1, 2 ],
{ name: 'number' },
'',
[],
{},
null,
NaN,
undefined
]
ind: 0; number; true
ind: 1; string; true
ind: 2; number; true
ind: 3; string; true
ind: 4; object; true
ind: 5; object; true
ind: 6; string; false
ind: 7; object; false
ind: 8; object; false
ind: 9; object; false
ind: 10; number; false
ind: 11; undefined; false
很难区分undefined和null。Null是一个值,当您想要指示变量没有特定值时,可以将其赋值给该变量。未定义是一个特殊值,它将是未分配变量的默认值。
var _undefined;
var _null = null;
alert(_undefined);
alert(_null);
alert(_undefined == _null);
alert(_undefined === _null);
在JavaScript中,可以定义变量,但保持值未定义,因此最常见的答案在技术上不正确,而是执行以下操作:
if (typeof v === "undefined") {
// no variable "v" is defined in the current scope
// *or* some variable v exists and has been assigned the value undefined
} else {
// some variable (global or local) "v" is defined in the current scope
// *and* it contains a value other than undefined
}
这可能足以满足你的目的。以下测试具有更简单的语义,这使得准确描述代码的行为并自己理解它变得更容易(如果您关心这些事情):
if ("v" in window) {
// global variable v is defined
} else {
// global variable v is not defined
}
当然,这假设您在浏览器中运行(其中window是全局对象的名称)。但如果你在摆弄这样的全局变量,你很可能是在浏览器中。主观上,在window中使用“name”在风格上与使用window.name来引用全局变量一致。将全局变量作为窗口的财产而不是变量进行访问,可以最大限度地减少代码中引用的未声明变量的数量(为了linting的好处),并避免全局变量被局部变量遮蔽的可能性。此外,如果全局对象使您的皮肤爬行,您可能会觉得仅用这根相对较长的棍子触摸它们更舒服。
您可以使用typeof运算符。
例如
var dataSet;
alert("Variable dataSet is : " + typeof dataSet);
上面的代码段将返回如下输出
变量dataSet为:undefined。
这取决于情况。如果您正在检查代码之外可能或可能尚未全局定义的内容(例如jQuery),您需要:
if (typeof(jQuery) != "undefined")
(这里不需要严格相等,typeof总是返回字符串。)但是,如果函数的参数可能已传递,也可能未传递,则它们将始终被定义,但如果忽略,则为null。
function sayHello(name) {
if (name) return "Hello, " + name;
else return "Hello unknown person";
}
sayHello(); // => "Hello unknown person"