哪种检查变量是否已初始化的方法更好/正确?(假设变量可以保存任何内容(字符串、int、对象、函数等))
if (elem) { // or !elem
or
if (typeof elem !== 'undefined') {
or
if (elem != null) {
哪种检查变量是否已初始化的方法更好/正确?(假设变量可以保存任何内容(字符串、int、对象、函数等))
if (elem) { // or !elem
or
if (typeof elem !== 'undefined') {
or
if (elem != null) {
当前回答
您可以使用typeof运算符。
例如
var dataSet;
alert("Variable dataSet is : " + typeof dataSet);
上面的代码段将返回如下输出
变量dataSet为:undefined。
其他回答
最高答案是正确的,请使用typeof。
然而,我想指出的是,在JavaScript中,undefined是可变的(出于某种不道德的原因)。所以只需检查varName!==undefined有可能不会总是像您期望的那样返回,因为其他库可能已经更改了undefineed。一些答案(比如@skalee's)似乎更倾向于不使用typeof,这可能会让人陷入麻烦。
处理此问题的“旧”方法是将undefined声明为一个var,以抵消任何潜在的undefined/override。然而,最好的方法仍然是使用typeof,因为它将忽略其他代码中对undefined的任何重写。特别是如果你正在编写代码,以供在野外使用,谁知道页面上还有什么其他内容。。。
在许多情况下,使用:
if (elem) { // or !elem
会为你做这件事的!。。。这将检查以下情况:
undefined:如果值未定义且未定义null:如果它为null,例如,如果DOM元素不存在。。。空字符串:“”0:数字零NaN:不是数字假的
所以它将涵盖所有的情况,但我们也希望涵盖一些奇怪的情况,例如,一个带空格的字符串,比如这个“”,这将在javascript中定义,因为它在字符串中有空格。。。例如,在本例中,您使用trim()再添加一个检查,例如:
if(elem) {
if(typeof elem === 'string' && elem.trim()) {
///
此外,这些检查仅针对值,因为对象和数组在Javascript中的工作方式不同,所以空数组[]和空对象{}始终为true。
我创建了下面的图像,以显示答案的简要说明:
尝试捕捉
如果根本没有定义变量(例如:定义全局变量的外部库尚未加载-例如谷歌地图),您可以使用try-catch块检查这一点,无需中断代码执行,如下所示(不需要使用严格模式)
尝试{未定义变量;}捕获(e){console.log('检测到:变量不存在');}console.log('但代码仍在执行');未定义变量;//没有try-catch包装器代码在此处停止console.log('代码执行停止。您不会在控制台上看到此消息');
奖金:(参考其他答案)为什么==比==更清楚(来源)
如果(a==b)
如果(a===b)
测试未声明(未定义)变量的捷径是
if (typeof variable === "undefined") {
...
}
我发现它对于检测在浏览器外部运行的脚本(没有声明窗口变量)非常有用。
我很惊讶这还没有被提及。。。
以下是使用此['var_name']的一些其他变体
使用此方法的好处是,它可以在定义变量之前使用。
if (this['elem']) {...}; // less safe than the res but works as long as you're note expecting a falsy value
if (this['elem'] !== undefined) {...}; // check if it's been declared
if (this['elem'] !== undefined && elem !== null) {...}; // check if it's not null, you can use just elem for the second part
// these will work even if you have an improper variable definition declared here
elem = null; // <-- no var here!! BAD!