我想要类似的东西：一个检查变量是否有有用值的函数，其中0是有用的，但空字符串、数组和对象不是（对于我的应用程序）。基于各种答案和评论，我提出了下面定义和测试的isSet（）函数；对于测试值的前一半返回true，对于第二部分返回false，这正是我想要和需要的：

let fn = [1234, "1234", 0, "0", [1,2], {name: "number"}, "", [], {}, null, NaN, undefined]

console.log(fn)
const isSet = (val) => {
    switch (typeof val) {
        case 'number': return !isNaN(val); break; // as long as it is a number other than NaN....
        case 'string': return val.length > 0; break;
        case 'undefined': return false; break;
        case 'object':
            if (val === null) return false;
            else return Object.keys(val).length > 0;
            break;
    }
}

for (index in fn) {
    const item = fn[index];
    console.log(`ind: ${index}; ${typeof item}; ${isSet(item)}`)
}

结果（在节点v16.16.0下）：

[
  1234,
  '1234',
  0,
  '0',
  [ 1, 2 ],
  { name: 'number' },
  '',
  [],
  {},
  null,
  NaN,
  undefined
]
ind: 0; number; true
ind: 1; string; true
ind: 2; number; true
ind: 3; string; true
ind: 4; object; true
ind: 5; object; true
ind: 6; string; false
ind: 7; object; false
ind: 8; object; false
ind: 9; object; false
ind: 10; number; false
ind: 11; undefined; false

这些答案（除了Fred Gandt解决方案）要么不正确，要么不完整。

假设我需要我的variableName；携带一个未定义的值，因此它是以var variableName等方式声明的；这意味着它已经初始化；-如何检查是否已申报？

或者更好——我如何立即检查“Book1.chapter22.paragraph37”是否存在一次调用，但不会引起引用错误？

我们通过使用最强大的JasvaScript运算符in运算符来实现

"[variable||property]" in [context||root] 
>> true||false

尝试捕捉

如果根本没有定义变量（例如：定义全局变量的外部库尚未加载-例如谷歌地图），您可以使用try-catch块检查这一点，无需中断代码执行，如下所示（不需要使用严格模式）

尝试{未定义变量；}捕获（e）{console.log（'检测到：变量不存在'）；}console.log（'但代码仍在执行'）；未定义变量；//没有try-catch包装器代码在此处停止console.log（'代码执行停止。您不会在控制台上看到此消息'）；

奖金：（参考其他答案）为什么==比==更清楚（来源）

如果（a==b）

如果（a===b）

您也可以使用！！在变量之前检查它是否已定义。例如。

let dog = "woof";
let chineseCat; // Undefined.
console.log("1.");
console.log(!!dog && !!chineseCat ? "Both are defined" : "Both are NOT defined");

chineseCat= "mao"; // dog and chineseCat are now defined.
console.log("2.");
console.log(!!dog && !!chineseCat ? "Both are defined" : "Both are NOT defined");

输出：

1.
Both are NOT defined
2. 
Both are defined

我的首选是typeof（elem）！='未定义'&&elem！=无效的

无论您选择什么，请考虑将检查放入这样的函数中

function existy (x) {
    return typeof (x) != 'undefined' && x != null;
}

如果您不知道变量已声明，请继续使用typeof（x）！='未定义'&&x！=无效的

如果您知道变量已声明但可能不存在，可以使用

existy(elem) && doSomething(elem);

您正在检查的变量有时可能是嵌套属性。您可以使用prop | |｛｝来检查问题属性的存在性：

var exists = ((((existy(myObj).prop1||{}).prop2||{}).prop3||{})[1]||{}).prop4;

在每个属性之后，使用（…“| |｛｝”）.nexPro，以便丢失的属性不会引发错误。

或者，您可以使用existy，如existy（o）&&exist（o.p）&&existiny（o.p.q）&&doSomething（o.p.q）

在大多数情况下，您会使用：

elem != null

与简单的if（elem）不同，它允许0、false、NaN和“”，但拒绝null或undefined，这使它成为一个很好的通用测试，用于检查参数或对象属性的存在。

其他检查也没有错，它们只是有不同的用途：

if（elem）：如果elem被保证是一个对象，或者如果false、0等被认为是“默认”值（因此相当于undefined或null），则可以使用。typeof elem==“undefined”可用于指定的null对未初始化的变量或属性具有不同含义的情况。如果没有声明elem（即没有var语句，不是window的属性，或者不是函数参数），这是唯一不会抛出错误的检查。在我看来，这是相当危险的，因为它会让错别字不知不觉地溜走。要避免这种情况，请参阅以下方法。

与未定义的严格比较也很有用：

if (elem === undefined) ...

但是，由于全局undefined可以用另一个值重写，因此最好在使用变量之前在当前范围中声明变量undefined:

var undefined; // really undefined
if (elem === undefined) ...

Or:

(function (undefined) {
    if (elem === undefined) ...
})();

此方法的第二个优点是JS minifiers可以将未定义的变量减少为单个字符，每次都可以节省几个字节。