我有两个JavaScript数组:

var array1 = ["Vijendra","Singh"];
var array2 = ["Singh", "Shakya"];

我希望输出为:

var array3 = ["Vijendra","Singh","Shakya"];

输出数组应删除重复的单词。

如何在JavaScript中合并两个数组,以便从每个数组中只获得唯一的项目,其顺序与它们插入原始数组的顺序相同?


当前回答

之前写过同样的原因(适用于任意数量的数组):

/**
 * Returns with the union of the given arrays.
 *
 * @param Any amount of arrays to be united.
 * @returns {array} The union array.
 */
function uniteArrays()
{
    var union = [];
    for (var argumentIndex = 0; argumentIndex < arguments.length; argumentIndex++)
    {
        eachArgument = arguments[argumentIndex];
        if (typeof eachArgument !== 'array')
        {
            eachArray = eachArgument;
            for (var index = 0; index < eachArray.length; index++)
            {
                eachValue = eachArray[index];
                if (arrayHasValue(union, eachValue) == false)
                union.push(eachValue);
            }
        }
    }

    return union;
}    

function arrayHasValue(array, value)
{ return array.indexOf(value) != -1; }

其他回答

//Array.indexOf was introduced in javascript 1.6 (ECMA-262) 
//We need to implement it explicitly for other browsers, 
if (!Array.prototype.indexOf)
{
  Array.prototype.indexOf = function(elt, from)
  {
    var len = this.length >>> 0;

    for (; from < len; from++)
    {
      if (from in this &&
          this[from] === elt)
        return from;
    }
    return -1;
  };
}
//now, on to the problem

var array1 = ["Vijendra","Singh"];
var array2 = ["Singh", "Shakya"];

var merged = array1.concat(array2);
var t;
for(i = 0; i < merged.length; i++)
  if((t = merged.indexOf(i + 1, merged[i])) != -1)
  {
    merged.splice(t, 1);
    i--;//in case of multiple occurrences
  }

其他浏览器的indexOf方法的实现取自MDC

首先连接两个数组,然后只过滤出唯一的项:

变量a=[1,2,3],b=[101,2,1,10]var c=交流电(b)var d=c.filter((项目,位置)=>c.indexOf(项目)===位置)console.log(d)//d为[1,2,3,101,10]

Edit

正如所建议的,一个更具性能的解决方案是在与a连接之前过滤掉b中的唯一项:

变量a=[1,2,3],b=[101,2,1,10]var c=a.oncat(b.filter((项)=>a.indexOf(项)<0))console.log(c)//c为[1,2,3,101,10]

ES2015的功能方法

按照函数方法,两个数组的联合只是concat和filter的组合。为了提供最佳性能,我们使用本机Set数据类型,该类型针对属性查找进行了优化。

无论如何,结合联合函数的关键问题是如何处理重复项。以下排列是可能的:

Array A      + Array B

[unique]     + [unique]
[duplicated] + [unique]
[unique]     + [duplicated]
[duplicated] + [duplicated]

前两种排列很容易用一个函数处理。然而,后两个更复杂,因为只要依赖Set查找,就无法处理它们。由于切换到普通的旧Object属性查找会严重影响性能,因此下面的实现只会忽略第三个和第四个排列。你必须构建一个单独的union版本来支持它们。


//小型、可重复使用的辅助功能常量comp=f=>g=>x=>f(g(x));常量应用=f=>a=>f(a);常量flip=f=>b=>a=>f(a)(b);常量concat=xs=>y=>xs.contat(y);const afrom=应用(Array.from);const createSet=xs=>新集合(xs);常量过滤器=f=>xs=>xs.filter(apply(f));//重复数据消除常量重复数据删除=comp(afrom)(createSet);//实际联合函数常量并集=xs=>ys=>{const zs=创建集(xs);返回凹面(xs)(滤波器(x=>zs.has(x)? 假的:zs.add(x))(ys));}//模拟数据常量xs=[1,2,2,3,4,5];常量=[0,1,2,3,3,4,5,6,6];//我们来了console.log(“unique/unique”,union(重复数据消除(xs))(ys));console.log(“重复/唯一”,union(xs)(ys));

从这里开始,实现unionn函数变得很简单,它接受任意数量的数组(灵感来自naomik的评论):

//小型、可重复使用的辅助功能常量未修正=f=>(a,b)=>f(a)(b);常量foldl=f=>acc=>xs=>xs.reduce(uncurry(f),acc);常量应用=f=>a=>f(a);常量flip=f=>b=>a=>f(a)(b);常量concat=xs=>y=>xs.contat(y);const createSet=xs=>新集合(xs);常量过滤器=f=>xs=>xs.filter(apply(f));//工会和工会常量并集=xs=>ys=>{const zs=创建集(xs);返回凹面(xs)(滤波器(x=>zs.has(x)? 假的:zs.add(x))(ys));}常量unionn=(头,…尾)=>foldl(联合)(头)(尾);//模拟数据常量xs=[1,2,2,3,4,5];常量=[0,1,2,3,3,4,5,6,6];常数zs=[0,1,2,3,4,5,6,7,8,9];//我们来了console.log(unionn(xs,ys,zs));

事实证明unionn只是foldl(又名Array.protocol.reduce),它将union作为其缩减器。注意:由于实现没有使用额外的累加器,所以当您在没有参数的情况下应用它时,它会抛出错误。

看起来接受的答案是我测试中最慢的;

注意,我正在按Key合并2个对象数组

<!DOCTYPE html>
<html>
<head>
  <meta charset="utf-8">
  <meta name="viewport" content="width=device-width">
  <title>JS Bin</title>
</head>
<body>
<button type='button' onclick='doit()'>do it</button>
<script>
function doit(){
    var items = [];
    var items2 = [];
    var itemskeys = {};
    for(var i = 0; i < 10000; i++){
        items.push({K:i, C:"123"});
        itemskeys[i] = i;
    }

    for(var i = 9000; i < 11000; i++){
        items2.push({K:i, C:"123"});
    }

    console.time('merge');
    var res = items.slice(0);

    //method1();
    method0();
    //method2();

    console.log(res.length);
    console.timeEnd('merge');

    function method0(){
        for(var i = 0; i < items2.length; i++){
            var isok = 1;
            var k = items2[i].K;
            if(itemskeys[k] == null){
                itemskeys[i] = res.length;
                res.push(items2[i]);
            }
        }
    }

    function method1(){
        for(var i = 0; i < items2.length; i++){
            var isok = 1;
            var k = items2[i].K;

            for(var j = 0; j < items.length; j++){
                if(items[j].K == k){
                    isok = 0;
                    break;
                }
            }

            if(isok) res.push(items2[i]);
        }  
    }

    function method2(){
        res = res.concat(items2);
        for(var i = 0; i < res.length; ++i) {
            for(var j = i+1; j < res.length; ++j) {
                if(res[i].K === res[j].K)
                    res.splice(j--, 1);
            }
        }
    }
}
</script>
</body>
</html>

我在尝试做同样的事情时遇到了这个帖子,但我想尝试一些不同的东西。我刚刚完成了下面的功能。我还有另一个变量“compareKeys”(键数组),用于进行浅对象比较。我将来可能会把它改成一个函数。

无论如何,我没有包括那部分,因为它不适用于这个问题。我还将代码放入jsperf中。编辑:我修复了jsperf中的条目。与140k相比,我的函数的运算速度约为99k次/秒。

对于代码:我首先创建一个可用索引数组,然后通过迭代第一个数组来消除它们。最后,我通过使用两个数组之间不匹配的缩减索引数组来插入“剩余部分”。

http://jsperf.com/merge-two-arrays-keeping-only-unique-values/26

function indiceMerge(a1, a2) {
    var ai = [];
    for (var x = 0; x < a2.length; x++) {
        ai.push(x)
    };

    for (var x = 0; x < a1.length; x++) {
        for (var y = 0; y < ai.length; y++) {
            if (a1[x] === a2[ai[y]]) {
                ai.splice(y, 1);
                y--;
            }
        }
    }

    for (var x = 0; x < ai.length; x++) {
        a1.push(a2[ai[x]]);
    }

    return a1;
}