我有两个JavaScript数组:
var array1 = ["Vijendra","Singh"];
var array2 = ["Singh", "Shakya"];
我希望输出为:
var array3 = ["Vijendra","Singh","Shakya"];
输出数组应删除重复的单词。
如何在JavaScript中合并两个数组,以便从每个数组中只获得唯一的项目,其顺序与它们插入原始数组的顺序相同?
我有两个JavaScript数组:
var array1 = ["Vijendra","Singh"];
var array2 = ["Singh", "Shakya"];
我希望输出为:
var array3 = ["Vijendra","Singh","Shakya"];
输出数组应删除重复的单词。
如何在JavaScript中合并两个数组,以便从每个数组中只获得唯一的项目,其顺序与它们插入原始数组的顺序相同?
当前回答
ES2015的功能方法
按照函数方法,两个数组的联合只是concat和filter的组合。为了提供最佳性能,我们使用本机Set数据类型,该类型针对属性查找进行了优化。
无论如何,结合联合函数的关键问题是如何处理重复项。以下排列是可能的:
Array A + Array B
[unique] + [unique]
[duplicated] + [unique]
[unique] + [duplicated]
[duplicated] + [duplicated]
前两种排列很容易用一个函数处理。然而,后两个更复杂,因为只要依赖Set查找,就无法处理它们。由于切换到普通的旧Object属性查找会严重影响性能,因此下面的实现只会忽略第三个和第四个排列。你必须构建一个单独的union版本来支持它们。
//小型、可重复使用的辅助功能常量comp=f=>g=>x=>f(g(x));常量应用=f=>a=>f(a);常量flip=f=>b=>a=>f(a)(b);常量concat=xs=>y=>xs.contat(y);const afrom=应用(Array.from);const createSet=xs=>新集合(xs);常量过滤器=f=>xs=>xs.filter(apply(f));//重复数据消除常量重复数据删除=comp(afrom)(createSet);//实际联合函数常量并集=xs=>ys=>{const zs=创建集(xs);返回凹面(xs)(滤波器(x=>zs.has(x)? 假的:zs.add(x))(ys));}//模拟数据常量xs=[1,2,2,3,4,5];常量=[0,1,2,3,3,4,5,6,6];//我们来了console.log(“unique/unique”,union(重复数据消除(xs))(ys));console.log(“重复/唯一”,union(xs)(ys));
从这里开始,实现unionn函数变得很简单,它接受任意数量的数组(灵感来自naomik的评论):
//小型、可重复使用的辅助功能常量未修正=f=>(a,b)=>f(a)(b);常量foldl=f=>acc=>xs=>xs.reduce(uncurry(f),acc);常量应用=f=>a=>f(a);常量flip=f=>b=>a=>f(a)(b);常量concat=xs=>y=>xs.contat(y);const createSet=xs=>新集合(xs);常量过滤器=f=>xs=>xs.filter(apply(f));//工会和工会常量并集=xs=>ys=>{const zs=创建集(xs);返回凹面(xs)(滤波器(x=>zs.has(x)? 假的:zs.add(x))(ys));}常量unionn=(头,…尾)=>foldl(联合)(头)(尾);//模拟数据常量xs=[1,2,2,3,4,5];常量=[0,1,2,3,3,4,5,6,6];常数zs=[0,1,2,3,4,5,6,7,8,9];//我们来了console.log(unionn(xs,ys,zs));
事实证明unionn只是foldl(又名Array.protocol.reduce),它将union作为其缩减器。注意:由于实现没有使用额外的累加器,所以当您在没有参数的情况下应用它时,它会抛出错误。
其他回答
首先连接两个数组,然后只过滤出唯一的项:
变量a=[1,2,3],b=[101,2,1,10]var c=交流电(b)var d=c.filter((项目,位置)=>c.indexOf(项目)===位置)console.log(d)//d为[1,2,3,101,10]
Edit
正如所建议的,一个更具性能的解决方案是在与a连接之前过滤掉b中的唯一项:
变量a=[1,2,3],b=[101,2,1,10]var c=a.oncat(b.filter((项)=>a.indexOf(项)<0))console.log(c)//c为[1,2,3,101,10]
为此……这里有一个单行解决方案:
const x = [...new Set([['C', 'B'],['B', 'A']].reduce( (a, e) => a.concat(e), []))].sort()
// ['A', 'B', 'C']
不是特别可读,但它可能会帮助某人:
将初始累加器值设置为空数组的reduce函数应用于空数组。reduce函数使用concat将每个子数组附加到累加器数组上。其结果作为构造函数参数传递,以创建新的Set。排列运算符用于将集合转换为数组。sort()函数应用于新数组。
DeDuplicate单个或Merge和DeDupliplicate多个数组输入。示例如下。
使用ES6-设置,用于,销毁
我编写了一个接受多个数组参数的简单函数。与上面的解决方案几乎相同,只是有更实际的用例。此函数不会将重复的值连接到一个数组中,以便在稍后阶段删除它们。
短功能定义(仅9行)
/**
* This function merging only arrays unique values. It does not merges arrays in to array with duplicate values at any stage.
*
* @params ...args Function accept multiple array input (merges them to single array with no duplicates)
* it also can be used to filter duplicates in single array
*/
function arrayDeDuplicate(...args){
let set = new Set(); // init Set object (available as of ES6)
for(let arr of args){ // for of loops through values
arr.map((value) => { // map adds each value to Set object
set.add(value); // set.add method adds only unique values
});
}
return [...set]; // destructuring set object back to array object
// alternativly we culd use: return Array.from(set);
}
使用示例代码笔:
// SCENARIO
let a = [1,2,3,4,5,6];
let b = [4,5,6,7,8,9,10,10,10];
let c = [43,23,1,2,3];
let d = ['a','b','c','d'];
let e = ['b','c','d','e'];
// USEAGE
let uniqueArrayAll = arrayDeDuplicate(a, b, c, d, e);
let uniqueArraySingle = arrayDeDuplicate(b);
// OUTPUT
console.log(uniqueArrayAll); // [1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 43, 23, "a", "b", "c", "d", "e"]
console.log(uniqueArraySingle); // [4, 5, 6, 7, 8, 9, 10]
array1.concat(array2).filter((value, pos, arr)=>arr.indexOf(value)===pos)
这一行的优点在于性能,而且在使用数组时,通常都是链接方法,如filter、map等,因此您可以添加这一行,它将使用array1对array2进行合并和重复数据消除,而无需引用后面的一行(当您链接没有的方法时),例如:
someSource()
.reduce(...)
.filter(...)
.map(...)
// and now you want to concat array2 and deduplicate:
.concat(array2).filter((value, pos, arr)=>arr.indexOf(value)===pos)
// and keep chaining stuff
.map(...)
.find(...)
// etc
(我不想污染Array.prototype,这将是尊重链的唯一方式——定义一个新函数将打破它——所以我认为这样做是实现这一点的唯一方式)
新解决方案(使用Array.prototype.indexOf和Array.prototype.cocat):
Array.prototype.uniqueMerge = function( a ) {
for ( var nonDuplicates = [], i = 0, l = a.length; i<l; ++i ) {
if ( this.indexOf( a[i] ) === -1 ) {
nonDuplicates.push( a[i] );
}
}
return this.concat( nonDuplicates )
};
用法:
>>> ['Vijendra', 'Singh'].uniqueMerge(['Singh', 'Shakya'])
["Vijendra", "Singh", "Shakya"]
Array.prototype.indexOf(用于internet explorer):
Array.prototype.indexOf = Array.prototype.indexOf || function(elt)
{
var len = this.length >>> 0;
var from = Number(arguments[1]) || 0;
from = (from < 0) ? Math.ceil(from): Math.floor(from);
if (from < 0)from += len;
for (; from < len; from++)
{
if (from in this && this[from] === elt)return from;
}
return -1;
};