我有两个JavaScript数组：
var array1 = ["Vijendra","Singh"];
var array2 = ["Singh", "Shakya"];
我希望输出为：
var array3 = ["Vijendra","Singh","Shakya"];
输出数组应删除重复的单词。
如何在JavaScript中合并两个数组，以便从每个数组中只获得唯一的项目，其顺序与它们插入原始数组的顺序相同？
当前回答
作为LiraNuna的一部分的单线解决方案：
let array1 = ["Vijendra","Singh"];
let array2 = ["Singh", "Shakya"];
// Merges both arrays
let array3 = array1.concat(array2);
//REMOVE DUPLICATE
let removeDuplicate = [...new Set(array3)];
console.log(removeDuplicate);
其他回答
//1.merge two array into one array
var arr1 = [0, 1, 2, 4];
var arr2 = [4, 5, 6];
//for merge array we use "Array.concat"
let combineArray = arr1.concat(arr2); //output
alert(combineArray); //now out put is 0,1,2,4,4,5,6 but 4 reapeat
//2.same thing with "Spread Syntex"
let spreadArray = [...arr1, ...arr2];
alert(spreadArray); //now out put is 0,1,2,4,4,5,6 but 4 reapete
/*
if we need remove duplicate element method use are
1.Using set
2.using .filter
3.using .reduce
*/
这是我的第二个答案，但我相信最快的答案是什么？我希望有人帮我检查并在评论中回复。
我的第一次尝试达到了99k操作/秒，这一次的复测是390k操作/每秒，而另一次领先的jsperf测试是140k（对我来说）。
http://jsperf.com/merge-two-arrays-keeping-only-unique-values/26
这次我尝试尽可能减少阵列交互，看起来我获得了一些性能。
function findMerge(a1, a2) {
var len1 = a1.length;
for (var x = 0; x < a2.length; x++) {
var found = false;
for (var y = 0; y < len1; y++) {
if (a2[x] === a1[y]) {
found = true;
break;
}
}
if(!found){
a1.push(a2.splice(x--, 1)[0]);
}
}
return a1;
}
编辑：我对我的功能做了一些更改，与jsperf站点上的其他功能相比，性能非常出色。
我在尝试做同样的事情时遇到了这个帖子，但我想尝试一些不同的东西。我刚刚完成了下面的功能。我还有另一个变量“compareKeys”（键数组），用于进行浅对象比较。我将来可能会把它改成一个函数。
无论如何，我没有包括那部分，因为它不适用于这个问题。我还将代码放入jsperf中。编辑：我修复了jsperf中的条目。与140k相比，我的函数的运算速度约为99k次/秒。
对于代码：我首先创建一个可用索引数组，然后通过迭代第一个数组来消除它们。最后，我通过使用两个数组之间不匹配的缩减索引数组来插入“剩余部分”。
http://jsperf.com/merge-two-arrays-keeping-only-unique-values/26
function indiceMerge(a1, a2) {
var ai = [];
for (var x = 0; x < a2.length; x++) {
ai.push(x)
};
for (var x = 0; x < a1.length; x++) {
for (var y = 0; y < ai.length; y++) {
if (a1[x] === a2[ai[y]]) {
ai.splice(y, 1);
y--;
}
}
}
for (var x = 0; x < ai.length; x++) {
a1.push(a2[ai[x]]);
}
return a1;
}
ES2015的功能方法
按照函数方法，两个数组的联合只是concat和filter的组合。为了提供最佳性能，我们使用本机Set数据类型，该类型针对属性查找进行了优化。
无论如何，结合联合函数的关键问题是如何处理重复项。以下排列是可能的：
Array A + Array B
[unique] + [unique]
[duplicated] + [unique]
[unique] + [duplicated]
[duplicated] + [duplicated]
前两种排列很容易用一个函数处理。然而，后两个更复杂，因为只要依赖Set查找，就无法处理它们。由于切换到普通的旧Object属性查找会严重影响性能，因此下面的实现只会忽略第三个和第四个排列。你必须构建一个单独的union版本来支持它们。
//小型、可重复使用的辅助功能常量comp=f=>g=>x=>f（g（x））；常量应用=f=>a=>f（a）；常量flip=f=>b=>a=>f（a）（b）；常量concat=xs=>y=>xs.contat（y）；const afrom=应用（Array.from）；const createSet=xs=>新集合（xs）；常量过滤器=f=>xs=>xs.filter（apply（f））；//重复数据消除常量重复数据删除=comp（afrom）（createSet）；//实际联合函数常量并集=xs=>ys=>{const zs=创建集（xs）；返回凹面（xs）(滤波器（x=>zs.has（x）? 假的：zs.add（x）)（ys））；}//模拟数据常量xs=[1,2,2,3,4,5]；常量=[0,1,2,3,3,4,5,6,6]；//我们来了console.log（“unique/unique”，union（重复数据消除（xs））（ys））；console.log（“重复/唯一”，union（xs）（ys））；
从这里开始，实现unionn函数变得很简单，它接受任意数量的数组（灵感来自naomik的评论）：
//小型、可重复使用的辅助功能常量未修正=f=>（a，b）=>f（a）（b）；常量foldl=f=>acc=>xs=>xs.reduce（uncurry（f），acc）；常量应用=f=>a=>f（a）；常量flip=f=>b=>a=>f（a）（b）；常量concat=xs=>y=>xs.contat（y）；const createSet=xs=>新集合（xs）；常量过滤器=f=>xs=>xs.filter（apply（f））；//工会和工会常量并集=xs=>ys=>{const zs=创建集（xs）；返回凹面（xs）(滤波器（x=>zs.has（x）? 假的：zs.add（x）)（ys））；}常量unionn=（头，…尾）=>foldl（联合）（头）（尾）；//模拟数据常量xs=[1,2,2,3,4,5]；常量=[0,1,2,3,3,4,5,6,6]；常数zs=[0,1,2,3,4,5,6,7,8,9]；//我们来了console.log（unionn（xs，ys，zs））；
事实证明unionn只是foldl（又名Array.protocol.reduce），它将union作为其缩减器。注意：由于实现没有使用额外的累加器，所以当您在没有参数的情况下应用它时，它会抛出错误。
看起来接受的答案是我测试中最慢的；
注意，我正在按Key合并2个对象数组
<!DOCTYPE html>
<html>
<head>
<meta charset="utf-8">
<meta name="viewport" content="width=device-width">
<title>JS Bin</title>
</head>
<body>
<button type='button' onclick='doit()'>do it</button>
<script>
function doit(){
var items = [];
var items2 = [];
var itemskeys = {};
for(var i = 0; i < 10000; i++){
items.push({K:i, C:"123"});
itemskeys[i] = i;
}
for(var i = 9000; i < 11000; i++){
items2.push({K:i, C:"123"});
}
console.time('merge');
var res = items.slice(0);
//method1();
method0();
//method2();
console.log(res.length);
console.timeEnd('merge');
function method0(){
for(var i = 0; i < items2.length; i++){
var isok = 1;
var k = items2[i].K;
if(itemskeys[k] == null){
itemskeys[i] = res.length;
res.push(items2[i]);
}
}
}
function method1(){
for(var i = 0; i < items2.length; i++){
var isok = 1;
var k = items2[i].K;
for(var j = 0; j < items.length; j++){
if(items[j].K == k){
isok = 0;
break;
}
}
if(isok) res.push(items2[i]);
}
}
function method2(){
res = res.concat(items2);
for(var i = 0; i < res.length; ++i) {
for(var j = i+1; j < res.length; ++j) {
if(res[i].K === res[j].K)
res.splice(j--, 1);
}
}
}
}
</script>
</body>
</html>
