我有两个JavaScript数组:

var array1 = ["Vijendra","Singh"];
var array2 = ["Singh", "Shakya"];

我希望输出为:

var array3 = ["Vijendra","Singh","Shakya"];

输出数组应删除重复的单词。

如何在JavaScript中合并两个数组,以便从每个数组中只获得唯一的项目,其顺序与它们插入原始数组的顺序相同?


当前回答

模块化,通用

这可以通过组成两个基本功能来实现。

const getUniqueMerge = (...arrs) => getUniqueArr(mergeArrs(...arrs))
const getUniqueArr = (array) => Array.from(new Set(array))  
const mergeArrs = (...arrs) => [].concat(...arrs)

它可以处理无限的数组或值

console.log(getUniqueMerge(["Vijendra","Singh"],["Singh", "Shakya"])
// ["Vijendra", "Singh", "Shakya"]

console.log(getUniqueMerge(["Sheldon", "Cooper"], ["and", "Cooper", "Amy", "and"], "Farrah", "Amy", "Fowler"))
// ["Sheldon", "Cooper", "and", "Amy", "Farrah", "Fowler"]

其他回答

编辑:

只有在项目很少的情况下,第一种解决方案才是最快的。当项目超过400项时,Set解决方案将变得最快。当有100000个项目时,它比第一个解决方案快一千倍。

考虑到只有当有很多项时,性能才是重要的,而且Set解决方案是迄今为止最可读的,在大多数情况下,它应该是正确的解决方案

以下性能结果是用少量项目计算的


基于jsperf,将两个数组合并为一个新数组的最快方法(编辑:如果少于400项)如下:

for (var i = 0; i < array2.length; i++)
    if (array1.indexOf(array2[i]) === -1)
      array1.push(array2[i]);

这个慢17%:

array2.forEach(v => array1.includes(v) ? null : array1.push(v));

这个速度慢45%(编辑:当项目少于100个时。当项目较多时,速度快得多):

var a = [...new Set([...array1 ,...array2])];

而被接受的答案要慢55%(而且写起来要长得多)(编辑:当有10万个项目时,它比任何其他方法都慢几个数量级)

var a = array1.concat(array2);
for (var i = 0; i < a.length; ++i) {
    for (var j = i + 1; j < a.length; ++j) {
        if (a[i] === a[j])
            a.splice(j--, 1);
    }
}

https://jsperf.com/merge-2-arrays-without-duplicate

如果不希望复制特定属性(例如ID)

let noDuplicate = array1.filter ( i => array2.findIndex(a => i.id==a.id)==-1 );
let result = [...noDuplicate, ...array2];

构建一个测试人员来检查一些面向性能的答案的速度。请随意添加更多内容。到目前为止,Set是最简单和最快的选项(随着记录数量的增加,它的边距会更大),至少对于简单的number类型来说是如此。

常量记录=10000,//每个阵列的最大记录数max_int=100,//每个数组的最大整数值dup_rate=.5//复制率让perf={},//性能记录器,ts=0,te=0,array1=[],//初始化数组array2=[],array1b=[],array2b=[],a=[];//填充随机化数组for(设i=0;i<记录;i++){设r=Math.random(),n=r*max_int;如果(Math.random()<.5){array1.push(n);r<dup_rate&&array2.push(n);}其他{阵列2.push(n);r<dup_rate&&array1.push(n);}}//缺少rfdc的简单深度副本,以防有人想要使用更复杂的数据类型进行测试array1b=JSON.parse(JSON.stringify(array1));array2b=JSON.parse(JSON.stringfy(array2));console.log('数组1中的记录:',array1.length,array1b.length);console.log('数组2中的记录:',array2.length,array2b.length);//试验方法1(jsperf per@Pitouli)ts=performance.now();for(设i=0;i<array2.length;i++)如果(array1.indexOf(array2[i])==-1)array1.push(array2[i])//修改数组1te=performance.now();perf.m1=te-ts;console.log('方法1合并',array1.length,'记录在:',perf.m1);array1=JSON.parse(JSON.stringify(array1b))//重置阵列1//测试方法2(经典的Each)ts=performance.now();array2.forEach(v=>array1.includes(v)?null:array1.push(v))//修改数组1te=performance.now();perf.m2=te-ts;console.log('方法2合并',array1.length,'记录在:',perf.m2中);//测试方法3(最简单的本机选项)ts=performance.now();a=[…新集合([…array1,…array2])]//不修改源阵列te=performance.now();perf.m3=te-ts;console.log('方法3合并',a.length,'记录在:',perf.m3);//测试方法4(选定答案)ts=performance.now();a=阵列1.concat(阵列2)//不修改源阵列for(设i=0;i<a.length;++i){for(设j=i+1;j<a.length;++j){如果(a[i]===a[j])a.接头(j-,1);}}te=performance.now();perf.m4=te-ts;console.log('Method 4 merged',a.length,'records in:',perf.m4);//试验方法5(@Kamil Kielczewski)ts=performance.now();函数K(arr1,arr2){设r=[],h={};而(arr1.length){设e=arr1.shift()//修改数组1如果(!h[e])h[e]=1&&r.push(e);}而(arr2.长度){设e=arr2.shift()//修改数组2如果(!h[e])h[e]=1&&r.push(e);}返回r;}a=K(阵列1,阵列2);te=performance.now();perf.m5=te-ts;console.log('Method 5 merged',a.length,'records in:',perf.m4);array1=JSON.parse(JSON.stringify(array1b))//重置阵列1array2=JSON.parse(JSON.stringfy(array2b))//重置阵列2for(设i=1;i<6;i++){console.log('方法:',i,'速度为',(perf[m'+i]/perf.m1*100).toFixed(2),'方法1的%');}

带过滤器的最简单解决方案:

var array1 = ["Vijendra","Singh"];
var array2 = ["Singh", "Shakya"];

var mergedArrayWithoutDuplicates = array1.concat(
  array2.filter(seccondArrayItem => !array1.includes(seccondArrayItem))
);

如果您有非常大的列表,则不执行此操作,因为已经记录了许多解决方案,所以这不适合合并,但我用此解决方案解决了我的问题(因为大多数数组过滤解决方案都适用于简单数组)

const uniqueVehiclesServiced = 
  invoice.services.sort().filter(function(item, pos, ary) {
    const firstIndex = invoice.services.findIndex((el, i, arr) => el.product.vin === item.product.vin)

  return !pos || firstIndex == pos;
});