在对遗留数据库进行报告时，视图可能是天赐之物。特别是，您可以使用有意义的表名，而不是神秘的字母名(其中两个字母是常见的前缀!)，或者充满缩写的列名，我确信这在当时是有意义的。

视图提供了几个好处。

1. 视图可以隐藏复杂性

如果您有一个需要连接几个表的查询，或者有复杂的逻辑或计算，您可以将所有这些逻辑编码到一个视图中，然后像处理表一样从视图中进行选择。

2. 视图可以用作一种安全机制

视图可以从一个(或多个)表中选择某些列和/或行，并在视图上而不是在底层表上设置权限。这允许只显示用户需要查看的数据。

3.视图可以简化对遗留代码的支持

如果您需要重构一个会破坏大量代码的表，您可以用同名的视图替换这个表。视图提供了与原始表完全相同的模式，而实际的模式已经更改。这可以防止引用表的遗留代码中断，允许您在空闲时更改遗留代码。

这些只是展示视图如何有用的众多示例中的一些。

当我想要查看一个表的快照和/或视图(以只读方式)时

视图相对于存储过程的一个主要优点是，您可以像使用表一样使用视图。也就是说，可以在查询的FROM子句中直接引用视图。例如，SELECT * FROM dbo.name_of_view。

在几乎所有其他方面，存储过程都更强大。你可以传入参数，包括输出参数，让你一次有效地返回几个值，你可以做SELECT, INSERT, UPDATE和DELETE操作，等等。

如果你想要一个View能够从from子句中进行查询，但你也想要能够传入参数，也有一种方法可以做到这一点。它叫做表值函数。

这里有一篇关于这个主题的非常有用的文章:

http://databases.aspfaq.com/database/should-i-use-a-view-a-stored-procedure-or-a-user-defined-function.html

编辑:顺便说一下，这就提出了一个问题，视图比表值函数有什么优势?对此，我没有一个很好的答案，但我要指出，创建视图的T-SQL语法比创建表值函数要简单，数据库用户可能更熟悉视图。

一般来说，我使用视图是为了让生活更简单，从存储在多个表中的实体中获得扩展细节(消除代码中的大量连接以增强可读性)，有时还可以在多个数据库中共享数据，甚至可以使插入更容易阅读。

我正在创建xxx，映射主表(如Products表)和引用表(如ProductType或ProductDescriptionByLanguage)之间的所有关系。这将创建一个视图，允许我检索产品及其从外键转换到描述的所有详细信息。 然后我可以使用ORM创建对象，轻松地构建网格、组合框等。