在我看来，存储过程更多的是一种可以针对数据调用的方法，而视图提供了一种机制来创建基础数据的合成版本，可以根据它创建查询或存储过程。当简化或聚合有意义时，我将创建一个视图。当我想提供一个非常特定的服务时，我将编写一个存储过程。

当我想要查看一个表的快照和/或视图(以只读方式)时

视图提供了几个好处。

1. 视图可以隐藏复杂性

如果您有一个需要连接几个表的查询，或者有复杂的逻辑或计算，您可以将所有这些逻辑编码到一个视图中，然后像处理表一样从视图中进行选择。

2. 视图可以用作一种安全机制

视图可以从一个(或多个)表中选择某些列和/或行，并在视图上而不是在底层表上设置权限。这允许只显示用户需要查看的数据。

3.视图可以简化对遗留代码的支持

如果您需要重构一个会破坏大量代码的表，您可以用同名的视图替换这个表。视图提供了与原始表完全相同的模式，而实际的模式已经更改。这可以防止引用表的遗留代码中断，允许您在空闲时更改遗留代码。

这些只是展示视图如何有用的众多示例中的一些。

我认为第一个。隐藏查询的复杂性。它非常适合于视图。当我们规范化数据库表时如何增加。现在，当表数量增加时，获取数据是非常困难的。所以最好的处理方法是遵循视图。如果我错了，请纠正我。

我通常创建视图来反规范化和/或聚合经常用于报告目的的数据。

EDIT

By way of elaboration, if I were to have a database in which some of the entities were person, company, role, owner type, order, order detail, address and phone, where the person table stored both employees and contacts and the address and phone tables stored phone numbers for both persons and companies, and the development team were tasked with generating reports (or making reporting data accessible to non-developers) such as sales by employee, or sales by customer, or sales by region, sales by month, customers by state, etc I would create a set of views that de-normalized the relationships between the database entities so that a more integrated view (no pun intended) of the real world entities was available. Some of the benefits could include:

减少编写查询时的冗余 建立关联实体的标准 提供机会 评估和最大化绩效 用于复杂的计算和连接 (例如在Schemabound视图上建立索引 在该软件中) 让数据更容易获取 对于团队成员和非开发人员来说是直观的。

视图是查询的封装。转换为视图的查询往往比较复杂，因此将它们保存为视图以供重用是有好处的。