什么时候以及为什么有些人决定他们需要在他们的数据库中创建一个视图?为什么不运行一个普通的存储过程或选择?


当前回答

下面是如何使用视图以及权限来限制用户可以在表中更新的列。

/* This creates the view, limiting user to only 2 columns from MyTestTable */
CREATE VIEW dbo.myTESTview 
WITH SCHEMABINDING AS
SELECT ID, Quantity FROM dbo.MyTestTable;

/* This uses the view to execute an update on the table MyTestTable */
UPDATE dbo.myTESTview
SET Quantity = 7
WHERE ID = 1

其他回答

为了安全性:仅允许每个用户通过包含用户或用户组有权查看的特定数据的一小组视图访问数据库,限制用户对其他数据的访问。

查询和结构的简单性:视图可以从多个表中提取数据并呈现单个表,简化信息并将多表查询转换为视图的单表查询,它为用户提供数据库结构的特定视图,将数据库呈现为特定用户或用户组的一组虚拟表。

为了创建一致的数据库结构:即使底层源表发生了更改,视图也会显示一致的、未更改的数据库结构映像。

它可以作为ORM和表之间的“中间人”。

例子:

我们有一个Person表,我们需要改变它的结构,以便将SomeColumn列移动到另一个表,并与之有一对多的关系。

然而,系统的大多数情况下,就Person而言,仍然将SomeColumn作为一个单独的东西使用,而不是很多东西。我们使用一个视图将所有的SomeColumns聚集在一起,并将其放在视图中,效果很好。

这是可行的,因为数据层发生了变化,但业务需求没有根本变化,因此业务对象不需要更改。如果业务对象必须改变,我不认为这是一个可行的解决方案,但视图绝对是一个很好的中间点。

可以把它看作重构数据库模式。

当我只运行查询时,我喜欢在存储过程上使用视图。视图还可以简化安全性,可用于简化对多个表的插入/更新,并可用于快照/物化数据(运行长时间运行的查询,并保持结果缓存)。

我使用物化视图来执行不需要实时保持准确的查询。

视图相对于存储过程的一个主要优点是,您可以像使用表一样使用视图。也就是说,可以在查询的FROM子句中直接引用视图。例如,SELECT * FROM dbo.name_of_view。

在几乎所有其他方面,存储过程都更强大。你可以传入参数,包括输出参数,让你一次有效地返回几个值,你可以做SELECT, INSERT, UPDATE和DELETE操作,等等。

如果你想要一个View能够从from子句中进行查询,但你也想要能够传入参数,也有一种方法可以做到这一点。它叫做表值函数。

这里有一篇关于这个主题的非常有用的文章:

http://databases.aspfaq.com/database/should-i-use-a-view-a-stored-procedure-or-a-user-defined-function.html

编辑:顺便说一下,这就提出了一个问题,视图比表值函数有什么优势?对此,我没有一个很好的答案,但我要指出,创建视图的T-SQL语法比创建表值函数要简单,数据库用户可能更熟悉视图。