当我想要查看一个表的快照和/或视图(以只读方式)时

几个原因: 如果您有复杂的连接，有时最好有一个视图，这样任何访问都会有正确的连接，开发人员不必记住他们可能需要的所有表。通常情况下，这可能用于财务应用程序，其中所有财务报告都基于同一组数据，这是非常重要的。

如果你有用户，你想限制他们可以看到的记录，你可以使用一个视图，只给他们访问视图，而不是底层表，然后查询视图

Crystal报表似乎更喜欢使用视图来存储过程，因此编写大量报表的人倾向于使用大量视图

视图在重构数据库时也非常有用。您通常可以通过创建一个视图来隐藏更改，以便旧代码看不到它。阅读重构数据库的相关内容，了解它是如何工作的，因为这是一种非常强大的重构方式。

视图相对于存储过程的一个主要优点是，您可以像使用表一样使用视图。也就是说，可以在查询的FROM子句中直接引用视图。例如，SELECT * FROM dbo.name_of_view。

在几乎所有其他方面，存储过程都更强大。你可以传入参数，包括输出参数，让你一次有效地返回几个值，你可以做SELECT, INSERT, UPDATE和DELETE操作，等等。

如果你想要一个View能够从from子句中进行查询，但你也想要能够传入参数，也有一种方法可以做到这一点。它叫做表值函数。

这里有一篇关于这个主题的非常有用的文章:

http://databases.aspfaq.com/database/should-i-use-a-view-a-stored-procedure-or-a-user-defined-function.html

编辑:顺便说一下，这就提出了一个问题，视图比表值函数有什么优势?对此，我没有一个很好的答案，但我要指出，创建视图的T-SQL语法比创建表值函数要简单，数据库用户可能更熟悉视图。

关于视图的一件奇怪的事情是，它们被Microsoft Access视为表:当您使用ODBC将Microsoft Access前端附加到SQL数据库时，您将在可用表列表中看到表和视图。因此，如果你在MS Access中准备复杂的报告，你可以让SQL服务器来做连接和查询，这大大简化了你的工作。在Excel中准备查询也是如此。

这并没有确切地回答你的问题，但我认为值得一提的是物化视图。我的经验主要是使用Oracle，但是SQL-Server应该是相当相似的。

We used something similar in our architecture to address XML performance problems. Our systems are designed with a lot of data stored as XML on a row and applications might need to query particular values within it. Handling lots of XMLTypes and running XPaths across large number of rows has a large impact on performance so we use a form of materialized views to extract the desired XML nodes out into a relational table anytime the base table changes. This effectively provides a physical snapshot of the query at a point in time as opposed to standard views which would run their query on demand.

当我想要查看一个表的快照和/或视图(以只读方式)时