视图是查询的封装。转换为视图的查询往往比较复杂，因此将它们保存为视图以供重用是有好处的。

我正在创建xxx，映射主表(如Products表)和引用表(如ProductType或ProductDescriptionByLanguage)之间的所有关系。这将创建一个视图，允许我检索产品及其从外键转换到描述的所有详细信息。 然后我可以使用ORM创建对象，轻松地构建网格、组合框等。

这样做的原因不止一个。有时可以使通用连接查询变得简单，因为可以只查询表名而不是执行所有的连接。

另一个原因是将数据限制为不同的用户。例如:

表1:列- USER_ID;用户名;SSN

管理用户可以在实际表上有私权，但你不想访问的用户，比如SSN，你创建一个视图

CREATE VIEW USERNAMES AS SELECT user_id, username FROM Table1;

然后给他们访问视图而不是表的私权。

视图相对于存储过程的一个主要优点是，您可以像使用表一样使用视图。也就是说，可以在查询的FROM子句中直接引用视图。例如，SELECT * FROM dbo.name_of_view。

在几乎所有其他方面，存储过程都更强大。你可以传入参数，包括输出参数，让你一次有效地返回几个值，你可以做SELECT, INSERT, UPDATE和DELETE操作，等等。

如果你想要一个View能够从from子句中进行查询，但你也想要能够传入参数，也有一种方法可以做到这一点。它叫做表值函数。

这里有一篇关于这个主题的非常有用的文章:

http://databases.aspfaq.com/database/should-i-use-a-view-a-stored-procedure-or-a-user-defined-function.html

编辑:顺便说一下，这就提出了一个问题，视图比表值函数有什么优势?对此，我没有一个很好的答案，但我要指出，创建视图的T-SQL语法比创建表值函数要简单，数据库用户可能更熟悉视图。

可以把它看作重构数据库模式。

我的生产数据库中只有10个左右的视图。我用了几个我一直在用的列。我使用的一组来自7个表，一些具有外部连接，而不是不断重写，我只需要在一个选择中调用该视图，并使一个或2个连接。对我来说，这只是节省时间。