什么时候以及为什么有些人决定他们需要在他们的数据库中创建一个视图?为什么不运行一个普通的存储过程或选择?
当前回答
我正在创建xxx,映射主表(如Products表)和引用表(如ProductType或ProductDescriptionByLanguage)之间的所有关系。这将创建一个视图,允许我检索产品及其从外键转换到描述的所有详细信息。 然后我可以使用ORM创建对象,轻松地构建网格、组合框等。
其他回答
当我只运行查询时,我喜欢在存储过程上使用视图。视图还可以简化安全性,可用于简化对多个表的插入/更新,并可用于快照/物化数据(运行长时间运行的查询,并保持结果缓存)。
我使用物化视图来执行不需要实时保持准确的查询。
这并没有确切地回答你的问题,但我认为值得一提的是物化视图。我的经验主要是使用Oracle,但是SQL-Server应该是相当相似的。
We used something similar in our architecture to address XML performance problems. Our systems are designed with a lot of data stored as XML on a row and applications might need to query particular values within it. Handling lots of XMLTypes and running XPaths across large number of rows has a large impact on performance so we use a form of materialized views to extract the desired XML nodes out into a relational table anytime the base table changes. This effectively provides a physical snapshot of the query at a point in time as opposed to standard views which would run their query on demand.
下面是如何使用视图以及权限来限制用户可以在表中更新的列。
/* This creates the view, limiting user to only 2 columns from MyTestTable */
CREATE VIEW dbo.myTESTview
WITH SCHEMABINDING AS
SELECT ID, Quantity FROM dbo.MyTestTable;
/* This uses the view to execute an update on the table MyTestTable */
UPDATE dbo.myTESTview
SET Quantity = 7
WHERE ID = 1
它可以作为ORM和表之间的“中间人”。
例子:
我们有一个Person表,我们需要改变它的结构,以便将SomeColumn列移动到另一个表,并与之有一对多的关系。
然而,系统的大多数情况下,就Person而言,仍然将SomeColumn作为一个单独的东西使用,而不是很多东西。我们使用一个视图将所有的SomeColumns聚集在一起,并将其放在视图中,效果很好。
这是可行的,因为数据层发生了变化,但业务需求没有根本变化,因此业务对象不需要更改。如果业务对象必须改变,我不认为这是一个可行的解决方案,但视图绝对是一个很好的中间点。
一般来说,我使用视图是为了让生活更简单,从存储在多个表中的实体中获得扩展细节(消除代码中的大量连接以增强可读性),有时还可以在多个数据库中共享数据,甚至可以使插入更容易阅读。
推荐文章
- 如何改变字符集(和排序)在整个数据库?
- mySQL:: insert到表,数据从另一个表?
- nvarchar(max)非文本
- 如何在Postgres中获得两个字段的MIN() ?
- 在SQL Server 2008 R2中重命名数据库时出错
- 将数据复制到另一个表中
- 将表从一个数据库复制到另一个数据库的最简单方法?
- 如何在SQL中选择表的最后一条记录?
- SQL在Oracle中连接多行列值的查询
- 修改列,添加默认约束
- 在单个查询中计算空值和非空值
- 在存储过程中使用“SET XACT_ABORT ON”有什么好处?
- 什么是分片,为什么它很重要?
- SQL to LINQ工具
- 如何从一个查询插入多行使用雄辩/流利